Тут, к слову, надо понимать отчего такая высокая цена ($3500 без налога штата) — понятное дело, это связано с абсолютно ебейшим железом, ну и приписка Pro тому подтверждение. Считаю ли я что такая цена оправдана? Ну, в целом, да. Да и как уже говорили инсайдеры, Apple уже создаёт более бюджетную, стандартную версию этой модели.
Однако, конкретно Vision Pro я куплю абсолютно точно (когда его выпустят в Европе, а не только в США), т.к. очень хочется испытать эту вещь на себе, и погрузиться в будущее по полной.Был бы энтузиастом, погрузился бы в будущее ещё лет 6 назад с Microsoft Hololens.
А сейчас такую же хуйню без задач абсолютно точно нужно купить потому что Apple.
Статья коротко: автор нафантазировал себе волшебное идеальное устройство, под действием рекламщиков эпл
И будет жестоко разочарован, потратив на это 3.5 килобакса.
Но не признается в этом, тк обычно люди до последнего оправдывают свои фейлы
Microsoft Hololens был без продуманной концепции, с хуёвым софтом. Я необходимости в нём никогда не видел и не вижу по сей день. Тут же устройство с полной интеграцией со всей экосистемой, и с понятной концепцией.
это связано с абсолютно ебейшим железом, ну и приписка Pro тому подтверждениеВсе ещё думаю, что это все одна большая постирония
Думай, кто ж мешает.
Если это тестовое устройство, что бы обкатать на отбитых гиках технологию, а потом выпустить хоть и дороговастое, но массовое устройство, то и как обычно бывает - остальные производители начнут повторять за аппле и предлагать больше своих вариантов, то соответственно и подтянется софт с игрульками, которых в VR/AR кот наплакал.
Так что в целом, устройство как устройство - бесполезный кусок. Как инфоповод и очевидно в будущем усиленное внимание к виртуальной реальности - однозначно плюс.
Ну управление глазками звучит действительно фантастично, я раньше только фантазировать на эту тему мог, а сейчас это уже внедрили в устройство