Ануар в своём репертуаре. 99% видео поносит сабж, аргументируя тем, что: "сюжет и персонажи не такие как в учебнике по сценарному мастерству, а такие как обычно бывают в аниме", а в последние секунды ролика: "так чего же это аниме такое популярное? Потому-что кроме сюжета и персонажей всё остальное сделано очень грамотно." Титры нахуй! Как всегда "охуенный" вывод Ануара. Разбирать произведение ТОЛЬКО с точки зрения сюжета и персонажей в отрыве от всего остального и заливать это всё почти 20 минут водой с рекламными вставками.
Ну объективно там проблемы с визуалом те ещё. Главным фактором популярности во многом сыграло то что это аниме по киберпанку у которого была большая рекламная компания
Я один заметил, что последние лет 5 модно делать видосы "трэш обзор фильма/игры/мультфильма/сериала..." ? И все это подаётся так, словно автор видео сам Гильермо Дель Торро и Нолан в одном лице, знает как надо правильно, а так же трансляция подтекста что "если вы смотрите этот фильм/сериал, то вы говоножуи"
Я люблю смотреть Бэда. Его смотреть тупо интересно. Он столько делает для того чтобы его обзор был увлекательным, это грех не заметить. Думаю тут все согласятся. Однако, что кстати ни есть не нормально, я не согласен был с ним по поводу ЧиС, БвС, Лигу Зака. Вы щас подумаете, хм, ему не понравились фильмы Зака, бывает. Ну тоже начал говорить что сцена с Мартой это ржака/кринж. Думаю ладно, но потом он сказал что интерстеллар нудный и плохой фильм и я че-то стал смотреть на него косо что пиздец. Я ходил на него в кинотеатры. Весь зал состаявший из типичного едва завлеченного режиссёром зрителя - аплодировал и охал во время сцен с цунами до небес, где в этот момент даже лично у меня был ком в горле, от осмысления происходящего. Кулаки сжимались на сцене состыковки под великолепную музыку Зиммера с лучшим визуалом кинематографа! Так вот о чем я. Фильм не оставлял равнодушным или разочарованным. Но окей. У человека есть мнение, Бэд продолжает делать обзоры на фильмы Рашки и немногие Голливуда, нормально. А потом мне в ленту ютуба попадает это недоразумение. Уже не помню что из его обзоров смотрел, но он блять чсв в последней инстанции. Ибо блять его мнение истинно верное походу, иначе никак. Тошнит от его однобокости и слабых в плане монтажа эффектов. Я помню что этого ануарчика до Бэдтрипа никто нахер не видел. Я так понимаю побыв в кругу кинообзорщика, в какой то момент он подумал про себя, "я тоже могу!". Только вот нихуя он не может. Заблочил его в ютубе к хуям.
Ануар в своём репертуаре. 99% видео поносит сабж, аргументируя тем, что: "сюжет и персонажи не такие как в учебнике по сценарному мастерству, а такие как обычно бывают в аниме", а в последние секунды ролика: "так чего же это аниме такое популярное? Потому-что кроме сюжета и персонажей всё остальное сделано очень грамотно." Титры нахуй! Как всегда "охуенный" вывод Ануара. Разбирать произведение ТОЛЬКО с точки зрения сюжета и персонажей в отрыве от всего остального и заливать это всё почти 20 минут водой с рекламными вставками.
Ну объективно там проблемы с визуалом те ещё. Главным фактором популярности во многом сыграло то что это аниме по киберпанку у которого была большая рекламная компания
Комментарий недоступен
Я один заметил, что последние лет 5 модно делать видосы "трэш обзор фильма/игры/мультфильма/сериала..." ? И все это подаётся так, словно автор видео сам Гильермо Дель Торро и Нолан в одном лице, знает как надо правильно, а так же трансляция подтекста что "если вы смотрите этот фильм/сериал, то вы говоножуи"
Я люблю смотреть Бэда. Его смотреть тупо интересно. Он столько делает для того чтобы его обзор был увлекательным, это грех не заметить. Думаю тут все согласятся.
Однако, что кстати ни есть не нормально, я не согласен был с ним по поводу ЧиС, БвС, Лигу Зака. Вы щас подумаете, хм, ему не понравились фильмы Зака, бывает. Ну тоже начал говорить что сцена с Мартой это ржака/кринж. Думаю ладно, но потом он сказал что интерстеллар нудный и плохой фильм и я че-то стал смотреть на него косо что пиздец. Я ходил на него в кинотеатры. Весь зал состаявший из типичного едва завлеченного режиссёром зрителя - аплодировал и охал во время сцен с цунами до небес, где в этот момент даже лично у меня был ком в горле, от осмысления происходящего. Кулаки сжимались на сцене состыковки под великолепную музыку Зиммера с лучшим визуалом кинематографа! Так вот о чем я. Фильм не оставлял равнодушным или разочарованным. Но окей. У человека есть мнение, Бэд продолжает делать обзоры на фильмы Рашки и немногие Голливуда, нормально.
А потом мне в ленту ютуба попадает это недоразумение.
Уже не помню что из его обзоров смотрел, но он блять чсв в последней инстанции. Ибо блять его мнение истинно верное походу, иначе никак. Тошнит от его однобокости и слабых в плане монтажа эффектов.
Я помню что этого ануарчика до Бэдтрипа никто нахер не видел. Я так понимаю побыв в кругу кинообзорщика, в какой то момент он подумал про себя, "я тоже могу!".
Только вот нихуя он не может. Заблочил его в ютубе к хуям.
Высказался адекватно = высказался так, как понравилось тебе?
нет