А получит хуй, потому что этим будет заниматься ФилониСейчас сюда набежит орда свидетелей Мандалорца и обоссыт тебя за то что ты на мэтра спасителя гонишь. Так то я согласен что Филлони тот ещё токсичный хуила в рамках франшизы, но альтернатива это Кейтлин блядь сила блядь из э фимэйле, так что... Похуй, это все равно останется только в книгах.Трауна в Асоке анонсировали. Поживем увидим, может не сольют. Это не совсем рояли.Серьезно? Мы с тобой точно про наследника Империи говорим? Мне тебе напомнить, как Трауну, совсем нерояльно подсунули в телохранители именно того кто его убил? Или как Траун совсем нерояльно выявил подмену с Кашииком? Или как это все состоялось вообще. Я конкретно про антоганиста первой книги говорил.Там все сложно на самом деле. Ты Таркина читал? Все равно так себе. Да и скорее всего наплюют на него.Наплевать то конечно могут, но возможны варианты вплоть до слива, как с Кэдом Бэйном, или относительного вина, как вышло в Роуг Ван, где не побоялись пидорнуть всех ГГ повстанцев, сапогом имперского правосудия. Да, но как это сделано. Это сделано через диалоги персонажей, а не через сомнительную попытку в "Искусство войны" в рамках ЗВ.Сделано так же, как Зан делает в новой и Вознесенной трилогии. Траун анализирует всю хуйню и дальше засучив рукава поясняет ход своей мысли попутно уебывая за империю. Причем, в той же первой книге, прочитай ещё раз эпизод со Стервятниками и эпизод с отправкой кадетов в истребители, и скажи мне что это не тот же самый Траун из Наследия. Автор просто стилистически и морально вырос над собой и стал прописывать персонажа чуть иначе, не убирая у него ключевых свойств и давая нам больше погружения.
Почему его противопоставляют Кеннеди, если он работает под ее начальством и видимо удобен ей? Трауна в Асоке анонсировали. Поживем увидим, может не сольют.Сольют. Никто не смеет опорочить Асочку-писечку. Мне тебе напомнить, как Трауну, совсем нерояльно подсунули в телохранители именно того кто его убил?Его же убил Рукх, а он был телохранителем синего с первой книги. Или как Траун совсем нерояльно выявил подмену с Кашииком?Деталей этого события не помню. Там все сложно на самом деле. Ты Таркина читал?Нет. или относительного вина, как вышло в Роуг Ван, где не побоялись пидорнуть всех ГГ повстанцев, сапогом имперского правосудия.Какой еще вин? Креник дебил, убивает лояльных ученых, сливает исследовательский центр. Это не относительная победа - это поражение. Сделано так же, как Зан делает в новой Нет. Причем, в той же первой книге, прочитай ещё раз эпизод со Стервятниками и эпизод с отправкой кадетов в истребители, и скажи мне что это не тот же самый Траун из Наследия.Не буду. Автор просто стилистически и морально вырос над собойНет, он стал хуже писать.
А получит хуй, потому что этим будет заниматься ФилониСейчас сюда набежит орда свидетелей Мандалорца и обоссыт тебя за то что ты на мэтра спасителя гонишь. Так то я согласен что Филлони тот ещё токсичный хуила в рамках франшизы, но альтернатива это Кейтлин блядь сила блядь из э фимэйле, так что...
Похуй, это все равно останется только в книгах.Трауна в Асоке анонсировали. Поживем увидим, может не сольют.
Это не совсем рояли.Серьезно? Мы с тобой точно про наследника Империи говорим? Мне тебе напомнить, как Трауну, совсем нерояльно подсунули в телохранители именно того кто его убил? Или как Траун совсем нерояльно выявил подмену с Кашииком? Или как это все состоялось вообще.
Я конкретно про антоганиста первой книги говорил.Там все сложно на самом деле. Ты Таркина читал?
Все равно так себе. Да и скорее всего наплюют на него.Наплевать то конечно могут, но возможны варианты вплоть до слива, как с Кэдом Бэйном, или относительного вина, как вышло в Роуг Ван, где не побоялись пидорнуть всех ГГ повстанцев, сапогом имперского правосудия.
Да, но как это сделано. Это сделано через диалоги персонажей, а не через сомнительную попытку в "Искусство войны" в рамках ЗВ.Сделано так же, как Зан делает в новой и Вознесенной трилогии. Траун анализирует всю хуйню и дальше засучив рукава поясняет ход своей мысли попутно уебывая за империю.
Причем, в той же первой книге, прочитай ещё раз эпизод со Стервятниками и эпизод с отправкой кадетов в истребители, и скажи мне что это не тот же самый Траун из Наследия. Автор просто стилистически и морально вырос над собой и стал прописывать персонажа чуть иначе, не убирая у него ключевых свойств и давая нам больше погружения.
Почему его противопоставляют Кеннеди, если он работает под ее начальством и видимо удобен ей?
Трауна в Асоке анонсировали. Поживем увидим, может не сольют.Сольют. Никто не смеет опорочить Асочку-писечку.
Мне тебе напомнить, как Трауну, совсем нерояльно подсунули в телохранители именно того кто его убил?Его же убил Рукх, а он был телохранителем синего с первой книги.
Или как Траун совсем нерояльно выявил подмену с Кашииком?Деталей этого события не помню.
Там все сложно на самом деле. Ты Таркина читал?Нет.
или относительного вина, как вышло в Роуг Ван, где не побоялись пидорнуть всех ГГ повстанцев, сапогом имперского правосудия.Какой еще вин? Креник дебил, убивает лояльных ученых, сливает исследовательский центр. Это не относительная победа - это поражение.
Сделано так же, как Зан делает в новой Нет.
Причем, в той же первой книге, прочитай ещё раз эпизод со Стервятниками и эпизод с отправкой кадетов в истребители, и скажи мне что это не тот же самый Траун из Наследия.Не буду.
Автор просто стилистически и морально вырос над собойНет, он стал хуже писать.