ETF ведет себя точно так же, как акцииETF ведет себя как акции, НО не как акцИЯ. В этом кроется ключевая суть – можно придумать ETF из 100 акций, где 90 акций в нем будут отличными, а 10 - полным шлаком. Или наоборот, в зависимости от фонда. Отсюда результаты будут иными, нежели чем если бы вы купили акции вместо ETF. В "конфетной" аналогии - не одна конфета, а целая коробка, ассортиПродолжая начатую аналогию – именно поэтому лучше покупать любимый сорт конфет, а не красивые и большие коробки с ассорти, где а) мало конфет б) 100% какая-либо конфета точно окажется невкусной. Почему в цитате автора остаются только запахи?Потому что в моей аналогии вы не покупаете конфеты (акции) – вы покупаете обертки от них (акции ETF-фонда), который, в большинстве случаев, не платит по акциям дивиденды (говоря, что реинвестирует их) и не дает вам право голоса на собраниях акционеров компаний. Кстати, эти права переходят фонду и его управляющим, которые и голосуют за вас. Получается, что кто-то есть ваши конфеты за вас, а вам остается только нюхать обертки. Я не говорю уже про то, что ETF – идеальный актив для злоупотреблений им со стороны хедж-фондов (у ETF меньше отчетности и регулирования со стороны государства).
Робингуд упомянут в статье как ругательное слово, которым он стал после остановки торгов по собственной инициативе. массы неквалифицированных инвесторов А судьи кто? Кто определяет этот статус? Собственно, всё те же хедж-фонды/банки/страховые и пролоббированые ими законодатели/регуляторы :)
И да и нет – это больше про математику, а не ожидания. Рост цены при "идеальном шортсквизе" может идти в геометрической прогрессии, когда маржин-колл покрытие по коротким позициям только усугубляет положение для других ещё открытых коротких позиций, что может привести к ликвидации вообще всех позиций хедж-фондов (которые именно для этого и "прикрылись" лонгами в ЭплеТесле). Принцип домино, который может потянуть за собой весь фондовый рынок.
Всё так. Стоит держать в голове и еще один факт. Хедж-фонды своими короткими продажами и высокочастотной торговлей пытаются убить (и убили в прошлом) не только мэмстоки, но и кучу перспективных и инновационных компаний во всех отраслях бизнеса, науки, в том числе, которые изобретают лекарства от неизлечимых болезней, таких как рак простаты, яичников, лейкемии. Например, Advaxis, акции которых достигали $400, но благодаря хедж-фондом, теперь стоят $0.4/шт.
меньше чем за 1000-5000 свои GME (купленные по 4-5 долларов) не продадут.на самом деле, эту желаемую стоимость продажи подняли до 69 миллионов долларов + чтобы владельцев этих хедж-фондов пошли под суд. И с ценой такое теоретически возможно, потому что все акции (предложение) в руках розницы. где народ продавал необеспеченные опционы и теперь не просто лишился всех денег, но еще и торчит пару миллионов баксов своему брокеру.это как раз те, кто хотел быстро удесятериться. да, опционы – крайне скользкая и более рисковая тема, где можно быстро потерять все деньги. старайтесь избегать их, по возможности :)
Мемстонкс мемстонксу рознь. Если не изменяет память, изначально, это был только GME. Потом выяснилось, что AMC тоже весь в шортах. Потом обнаружили Нокию и Блэкбери. А потом в мэмы стали записывать и Теслу, и Палантир и всё подряд. Имхо, в акциях важно слышать, не то, что говорит толпа, а что ГОВОРЯТ ТОЛПЕ (и кто). И, в большинстве случаев, делать ровно наоборот.
Большие деньги - большие нервы. Насчет $10k за акцию вы чтот помелочились. Коротких шортов настолько много, в этом погрязло столько много банков и фондов, что ожидаемая цена сейчас такая - https://gmefloor.com
На всех алмазно-руких обезьян с прибылью х10-х100 есть еще больше обезьян, которые зашли в GME по 400 и вышли по 150Таких инвесторов называют paper hands или бумажные руки, когда человек купил и спустя короткое время сбрасывает из страха увиденных минусов. В meme stonks можно закинуть лишние деньги, будучи морально готовым, что отдал их вникуда в обмен на фан.Это правило применимо ко всем инвестициям розницы. И если так – то не стоит сильно переживать по поводу первого после сделанной инвестиции :)
Так круто же)
Не, в натуре запускают
Во, спасибо за пояснение
Ну типа HTML5 как универсальная штука. Если честно, не совсем в теме)
Это риторический же вопрос?))
Прикольно, что Телеграм это жрёт
Конечно. Где все тапалки-то жили
Почитайте про них здесь: https://vc.ru/finance/289583-kak-dzheff-bezos-i-bill-geyts-mogut-ubivat-ekonomiku-ssha-i-pri-chem-zdes-hedzh-fondy-i-gamestop
ETF ведет себя точно так же, как акцииETF ведет себя как акции, НО не как акцИЯ. В этом кроется ключевая суть – можно придумать ETF из 100 акций, где 90 акций в нем будут отличными, а 10 - полным шлаком. Или наоборот, в зависимости от фонда. Отсюда результаты будут иными, нежели чем если бы вы купили акции вместо ETF.
В "конфетной" аналогии - не одна конфета, а целая коробка, ассортиПродолжая начатую аналогию – именно поэтому лучше покупать любимый сорт конфет, а не красивые и большие коробки с ассорти, где а) мало конфет б) 100% какая-либо конфета точно окажется невкусной.
Почему в цитате автора остаются только запахи?Потому что в моей аналогии вы не покупаете конфеты (акции) – вы покупаете обертки от них (акции ETF-фонда), который, в большинстве случаев, не платит по акциям дивиденды (говоря, что реинвестирует их) и не дает вам право голоса на собраниях акционеров компаний. Кстати, эти права переходят фонду и его управляющим, которые и голосуют за вас. Получается, что кто-то есть ваши конфеты за вас, а вам остается только нюхать обертки.
Я не говорю уже про то, что ETF – идеальный актив для злоупотреблений им со стороны хедж-фондов (у ETF меньше отчетности и регулирования со стороны государства).
Ходит легенда, что Keith Gill (aka https://www.reddit.com/r/DeepFuckingValue/ aka https://twitter.com/theroaringkitty) – путешественник во времени, который прибыл к нам из будущего :)
Робингуд упомянут в статье как ругательное слово, которым он стал после остановки торгов по собственной инициативе.
массы неквалифицированных инвесторов А судьи кто? Кто определяет этот статус? Собственно, всё те же хедж-фонды/банки/страховые и пролоббированые ими законодатели/регуляторы :)
И да и нет – это больше про математику, а не ожидания.
Рост цены при "идеальном шортсквизе" может идти в геометрической прогрессии, когда маржин-колл покрытие по коротким позициям только усугубляет положение для других ещё открытых коротких позиций, что может привести к ликвидации вообще всех позиций хедж-фондов (которые именно для этого и "прикрылись" лонгами в ЭплеТесле). Принцип домино, который может потянуть за собой весь фондовый рынок.
exactly. дипами тренируется выдержка
Всё так. Стоит держать в голове и еще один факт.
Хедж-фонды своими короткими продажами и высокочастотной торговлей пытаются убить (и убили в прошлом) не только мэмстоки, но и кучу перспективных и инновационных компаний во всех отраслях бизнеса, науки, в том числе, которые изобретают лекарства от неизлечимых болезней, таких как рак простаты, яичников, лейкемии. Например, Advaxis, акции которых достигали $400, но благодаря хедж-фондом, теперь стоят $0.4/шт.
меньше чем за 1000-5000 свои GME (купленные по 4-5 долларов) не продадут.на самом деле, эту желаемую стоимость продажи подняли до 69 миллионов долларов + чтобы владельцев этих хедж-фондов пошли под суд. И с ценой такое теоретически возможно, потому что все акции (предложение) в руках розницы.
где народ продавал необеспеченные опционы и теперь не просто лишился всех денег, но еще и торчит пару миллионов баксов своему брокеру.это как раз те, кто хотел быстро удесятериться. да, опционы – крайне скользкая и более рисковая тема, где можно быстро потерять все деньги. старайтесь избегать их, по возможности :)
Мемстонкс мемстонксу рознь. Если не изменяет память, изначально, это был только GME. Потом выяснилось, что AMC тоже весь в шортах. Потом обнаружили Нокию и Блэкбери. А потом в мэмы стали записывать и Теслу, и Палантир и всё подряд.
Имхо, в акциях важно слышать, не то, что говорит толпа, а что ГОВОРЯТ ТОЛПЕ (и кто). И, в большинстве случаев, делать ровно наоборот.
Большие деньги - большие нервы. Насчет $10k за акцию вы чтот помелочились. Коротких шортов настолько много, в этом погрязло столько много банков и фондов, что ожидаемая цена сейчас такая - https://gmefloor.com
На всех алмазно-руких обезьян с прибылью х10-х100 есть еще больше обезьян, которые зашли в GME по 400 и вышли по 150Таких инвесторов называют paper hands или бумажные руки, когда человек купил и спустя короткое время сбрасывает из страха увиденных минусов.
В meme stonks можно закинуть лишние деньги, будучи морально готовым, что отдал их вникуда в обмен на фан.Это правило применимо ко всем инвестициям розницы. И если так – то не стоит сильно переживать по поводу первого после сделанной инвестиции :)
старались максимально простым языком всё объяснить, да и без некоторых терминов никак, это-ж про финансы :)