Какой киберпанк нас ждёт?

Небольшое рассуждение. Немного шуточное, но все же.

Какой киберпанк нас ждёт?

Привет!

Не так давно я наткнулся на новость о том, что в новых моделях BMW будет введена «подписочная» модель. То есть, при покупке автомобиля, вы покупаете максимальную версию, но с заблокированными функциями. Для активации необходимых опций водитель должен оформить подписку.

Можно сказать, что микротранзакции сделали шаг вперёд и модель распространения добралась ещё и до автомобилей.

На основе этой новости я решил немного порассуждать, как бы выглядели подписки на функции кибернетических протезов и на сами протезы, которые уже совсем скоро войдут в повседневную жизнь. Можно сказать, что это своеобразный обзор из будущего. Ну или нет.

Давайте представим

Какой киберпанк нас ждёт?

Ближайшее будущее. Крупные IT компании, вроде Microsoft, Apple, Xiaomi и Google, запустили в массовое производство всевозможные кибернетические улучшения для человеческого тела и любой желающий может заменить, например, руку на многофункциональный протез. Какой компании лучше доверится в этом случае и по какая будет модель распространения? Давайте попробуем разобраться на примере популярных компаний.

Google

Исходя из репутации Google, лично я обращался бы в компанию в последнюю очередь. Почему? Все предельно просто. У Google есть целое кладбище похороненных проектов, которые ещё вчера во всю рекламировались и распространялись, а сегодня уже не существуют. Уверен, что компания такого масштаба может себе позволить закрывать целые отделы, но страдают от этого в первую очередь потребители.

Самый яркий и необычный пример, на мой взгляд — Google Glass. Сколько было новостей и обещаний. Сначала проект был запущен в тестовом режиме и очки распространялись ограничено, затем появилась возможность приобрести их относительно свободно. Я лично продавал очки несколько раз и был уверен, что они будут поддерживаться долгое время. Стоили они не мало, поэтому вдвойне обидно, что люди приобретали заведомо похороненный проект. Да, сейчас очки первой версии можно бесплатно поменять на вторую, но жизненный путь устройства не очень то и гладкий и не известно, что будет дальше.

Давайте представим, что вы купили глазной протез, который призван расширить возможность ваших глаз и дать дополнительные функции. Реклама была красивой и яркой, а презентация демонстрировала крутой функционал и регулярные обновления. Но в итоге, половина заявленных функций просто отсутствует на релизе и будут добавлены позже, а некоторые опции попросту вырезали. И вот вы заменили обычный глаз, на глаз кибернетический и не получили никакой существенной разницы за довольно большие деньги и вынуждены ждать, когда выйдет очередное обновление, штудировать 4pda в поисках кастомных прошивок и надеяться, что проект проживет как можно дольше. Не очень приятная перспектива.

Apple

У компании из Купертино несколько иной подход к разработке и презентации своих продуктов. Если в первой половине своего существования компания делала акцент на инновации и прорывных разработках, то сейчас это больше доработка и доведение «до ума». Для примера можно взять две камеры, которые производители мобильных устройств уже несколько раз пробовали внедрять в свои девайсы. Все это выглядело не то, чтобы привлекательно, а скорее необычно. Однако Apple довела эту разработку до ума и выпустила девайс, на который конкуренты стали ровняться.

Основные грехи Apple — не объективно высокие цены практически на все и, так называемый, эффект «было круто, а сейчас еще круче». Если подробнее, то каждый год компания рассказывает на презентации своих продуктов, что презентуемый девайс самый прорывной и лучший и что это высшая ступень того, что они делали за весь период существования компании. А на следующий год этот девайс уже не так актуален и вам необходимо купить новый, потому как вот он — самый прорывной и лучший. Безусловно, компания не стоит на месте и разрабатывает что-то новое постоянно, но во многих аспектах между девайсами с разницей в год практически нет различий.

При покупке кибернетического протеза у Apple, пользователь гарантированно получит поддержку со стороны компании на 5-7 лет. Крайне редко наработки компании отправляются на полку «невостребованности». Плюс к этому, счастливый обладатель механической части тела отметит прекрасные материалы и современный дизайн. Причем дизайн продуман так, чтобы продукт привлекал внимание даже спустя несколько лет.

У вашей механической руки от Apple будет прекрасное сочетание стиля и функциональности, практически безупречная синхронизация с другими протезами и ряд интересных функций в купе с закрытом ПО. Но в месте с этим, стоит учитывать высокую стоимость самого устройства и дополнительных аксессуаров и практически отсутствующую ремонтопригодность.

Microsoft

Настоящий гигант IT индустрии, с невероятным множеством продуктов и самой популярной операционной системой в мире. На мой взгляд, Microsoft — компания с «волновым» успехом. Посудите сами: Windows XP была отличной, однако Vista подкачала по многим параметрам. На смену Vista пришла Windows 7, которая до сих пор остается одной из лучших OS. За ней последовала Win 8, которая все испортила, а «десятка» вновь исправила ситуацию. Волны, не иначе. И так практически со всеми популярными продуктами компании.

У Microsoft есть подразделение Xbox, которое если не помогает сейчас, то обязательно поможет в будущем с тестированием всей разработанной кибернетики. Все инструменты для дополненной реальности прекрасно впишутся в качестве основных функций протезов и смогут проецировать, например, карту или социальные сети, что очень удобно. Вы ведёте машину, а протез показывает вам направление движения, скорость и ближайшие места для остановки прямо на дорогу.

В целом, у компании есть все шансы привлечь покупателя к своим продуктам путем узнаваемости бренда, многолетнего опыта и разнообразностью проектов, которые существуют и по сей день. Самое главное во взаимоотношении с компанией — попасть в нужную волну. Если все будет успешно, то вы практически гарантированно получите качественный девайс, с возможностью установки дополнительного ПО, разнообразие интерфейсов и кастомизации, а так же последующую модернизацию отдельных частей протеза за счет самостоятельной покупки деталей в специализированных магазинах.

Xiaomi

На самом деле, если копать глубже, Xiaomi — не самая крупная копания на рынке Китая. Причем это касается не только штата сотрудников и количества разработок, но и денежного оборота в целом. Однако компания производит невероятное множество самых разных девайсов под своим брендом и было бы интересно посмотреть на их продукты в области кибернетики.

Чайники, роботы-пылесосы, зубные щетки, умные кроссовки, самокаты, смартфоны, офисные столы, компьютеры — лишь малая часть того, что производит компания. Причем самое интересное, что почти все эти девайсы работают сообща и составляют большую сеть устройств, входящих в состав умного дома. Для примера можно привести такой сценарий: вы выходите из дома, входная дверь закрывается на умный замок, который фиксирует ваш уход и включает робот-пылесос для уборки, а так же ставит воздухоочиститель в определенный режим. И это только малая часть того, что можно сделать. Причем всем этим можно управлять дистанционно, через приложение, что очень удобно.

Думаю, что Xiaomi будут выпускать скорее не полноценные протезы или части тела, а небольшие чипы, которые вживляются в тело и позволяют управлять девайсами компании без дополнительных устройств. Чип позволит раздавать сценарии всем девайсам умного дома и контролировать эти процессы.

Так, как у компании есть очень популярный и недорогой фитнес-трекер с большой функциональностью, рискну предположить, что чип такого типа тоже будет в продаже. Больше вам не придется использовать дополнительный девайс, постоянно забывая его надеть или зарядить — все необходимое для отслеживания активности теперь в вашем теле в виде чипа. Удобно и функционально.

Однако, не смотря на большой спектр устройств и низкую стоимость, у компании тоже есть свои минусы. Некоторые девайсы обновляют свою линейку слишком часто, какие-то устройства просто забываются сразу после выхода, а качество сборки иногда оставляет желать лучшего. Ну и скорее неудобство, чем минус — самые интересные устройства продаются только для Китайского рынка. Неудобство, а не минус, потому, что все эти устройства можно перепрошить посредством неофициальных прошивок с различных форумов.

Вот такой взгляд в будущее у меня получился. Где-то не совсем объективный, а скорее субъективный, но это обзор на несуществующие девайсы, поэтому сложно понять, что и как будет на самом деле. Уверен, что все движения в эту сторону будут происходить совсем скоро. Думаю, что происходят уже сейчас, просто пока за закрытыми дверями и как только одна из компаний сделает анонс, остальные незамедлительно последуют примеру.

А какой компании доверились бы вы? Может российскому Яндекс или Mail.ru?

С нетерпением жду ваших комментариев и спасибо, что вы здесь.

1616
16 комментариев

Но ведь мы уже в киберпанке

3
Ответить

Eto gde?

2
Ответить

Яндекс.

Так уж вышло, что их экосистема мне выгодна и приятна: ею можно пользоваться везде, начиная от участия в онлайн олимпиадах, и заканчивая просмотром фильмов и сериалов. Да, некоторые функции подкачивают, да и сама компания зависит от правительства... Однако будь это кибернетический протез, он бы был недорогим, стильным(как минимум на год, стиль меня не волнует) и заточенным под жизнь в нашей стране: защита от грязи, работающие стабильно функции и универсальность.

Ответить

Яндекс телефон стоил не так уж и дёшево.
Уверен, что протез был бы недорогим?

2
Ответить

Amazon.

Ответить

есть хорошая серия Южного Парка на тему Amazon
Но доставка на следующий день - это безусловный плюс

1
Ответить

Если говорить о чем-то созидательном, то предполагаю, что в сфере медицины развитие пойдет скорее в сторону воспроизведения живых тканей, нежели в сторону протезов, хотя конечности, конечно, долгое время будут протезировать.
А какой компании доверились бы вы? Может российскому Яндекс или Mail.ru?Точно не Майлу. Вероятнее, Эппл или Майкрософт

Ответить