don't worry

+4601
с 2021
4 подписчика
46 подписок

Всё по тому пошло сразу после 2011-2012. Первые звонки - 2000.

Совет это конкретные 3 персонажа, я их объединил, потому что они вообще ничем не отличаются. У Терра Фирмы не помню ни одного.

Терра фирма не походит на персонажа, если просто фоновые организации и т.д разбирать, то можно буквально почти всех турианцев в хуманофобов записывать.

Только 4 и 7 серия зашли, остальные хрен знает зачем присутствуют (ну кроме 1, но там уже давно все обсосали). Не получаются у них диалоги, но они всё пытаются в них.

Вроде бы диалог сразу после миссии на лояльность, я уже досконально не помню. Если в ближайшее время буду перепроходить - скину.

2

Суть масс эффекта изначально была в том, что нынче называется woke. Тебе в первой же части тычут не самыми приятными образами ксенофобов всех рас (Сарен, Михайлович, Совет, Эшли (меняется по ходу игры), и ещё ряд персонажей, кого сейчас не упомню).

1

Мордин как раз во второй части сильно меняется в отношении к генофагу. Изначально он воспринимал его абсолютной необходимостью, а затем убивает Мелона не из-за того, что тот пытался излечить генофаг, а из-за того что его опыты были малость не одобряемы им. Не говоря уже о том, что саларианцы мало живут и было бы странно с их образом жизни, интеллектом и повышенной активностью, не менять отношение к жизни.

2

В SC 2 brutal = серебро-золото

Там Крис более старый чем в 6 части.

1

Пробовал - говнина редкостная на мой скромный вкус.

2

Петух имеет негативную окраску только в постсоветском пространстве

11

Строго говоря, у кроганов клан - это род, большая семья.

1

Эльф + пирокинетика + геомантия + апофеоз + адреналин + стеклянная пушка + собранность + уменьшение стоимости на 1 ОД от поверхности. Если не вдаваться в подробности - всем смерть.

1

Днд система запутаннее в цифрах по идее, а в дивинити цифры (если они не разогнаны до предела) это дело десятое.

Наше пати из 4 имбецилов играло по верхней схеме. От френдлифаера умирали чаще, чем от врагов.

15

Классно что ты это знаешь. Знанием этих закономерностей ты вполне обоснованно можешь поделиться. Однако ты не пробовал эту кошку = ты не знаешь еë точного вкуса и можешь лишь предполагать о нëм, основываясь на тех самых закономерностях. А зачем тогда выдавать предположение за знание, это ведь получается обман.

А причëм тут вообще абстрактное мышление, если вкус относится к непосредственному восприятию мира через органы чувств? Это противоположности. А если мы уже обращаемся к особенностям homo sapiens, то аналогия - не аргумент.