На первый взгляд, ответ достаточно логичен - для выполнения различных опасных, рутинных, спасательных работ, чтобы дать возможность людям заниматься более интересными, творческими задачами и больше отдыхать. Кроме того, робот не устанет, не попросит повышения зарплаты и не захочет уйти в отпуск в самый неподходящий момент. Вот и Илон Маск, скорее всего, планирует отправить своего Тесла-бота на Марс, чтобы уберечь космонавтов от губительной радиации и безопасно работать над первоначальным освоением планеты. Но почему, все-таки, роботы должны выглядеть как человек? Только потому что писатели-фантасты так решили? Тут эксперты говорят, что такой форм-фактор роботов объясняется приспособленностью большинства объектов, строений, техники на Земле именно для человека. И если мы хотим, чтобы робот выполнял широкий спектр человеческих задач, то и своим строением он должен напоминать человека.
За последние 60лет добавилось 5 млрд человек. А тут еще роботы появляются которые ни хуже человеков в определенных задачах все более широко спектра, потребляют вместо тонны еды из мака, и всего остального, киловатт в сутки. Вопрос с какой стороны сокращать углеродный след проще всего уже не такой неочевидный правда ?
Все боялись восстания машин, а получат восстание элит в их главе.
Кмк, хороший формфактор для робота - кентавр: устойчивость, есть руки, можно закинуть на спину всякого)
Зачем их делают гуманоидными, я не знаю.
есть причины, наверное. эстетическая: гуманоида видеть приятнее
практическая: бипедальное передвижение менее устойчивое, но более гибкое и нужно меньше места. кентавр врядли протиснется в узкий проем