Ультимативный гайд: как распознавать повестку в медиа
В связи с цифровым релизом снова разгорелся срач по поводу того повестка это или нет. Данный спор напомнил мне одну "технику", которая позволяет очень легко понять является ли данное произведение повесткой или нет.
Конечно можно было бы ходить вокруг да около и растягивать тему, но покажу свой карты прямо сейчас. Нам всего-то нужно в фильме поменять гендерные роли персонажей и представить как минимум отдаленную реакцию публики на такой вариант.
Примеры The Last of Us и "Заложница"
Пример произведений без повестки, типичная история как отцовская фигура пытается спасти свою дочь(в одном случае кровную, а в другом нет). Поменяй тут "Боевого батю" на "Боевую Маму", а дочку на сына и ничего не поменяется. Это будет таже история и общая реакция тут была бы похожа на ту что получили оригинальные фильмы.
Примеры "Барби" и "Охотницы за приведениями"
А теперь посмотрим на противоположный пример, начнем с нашумевшей Барби. Что было-бы если бы мы поменяли гендерные роли персонажей? Ну давайте посмотрим, первая половина фильма была бы особо без изменений, если не считать момент с тем что мы имели бы бесправную Барби, которая симпует Кена, который постоянно его отвергает. Но уже с середины ситуация бы заметно изменилась, Барби бы устала быть бесправным дополнением к Кену и сделала бы переворот в Барбиленде, вытесняя права бедных мужчин в строну правления матриархатом, после чего пришли бы умные и отважные Кены, забрали бы власть в свой руки обыгрывая тупых как пробки Барби, а после чего утешая их тем что "пока можете быть нашими подсосами, но возможно через много лет у вас будут нормальные права как у нас, а пока бадье на ступень ниже нас, вам и так норм ".
Мне кажется что пердаки бы сгорели тут знатно. А с "Охотницами за привидениями" все ещё легче, получили бы просто так себе "римейк" старых фильмов за исключением того что персонажи пол фильма не затыкались бы по поводу того какие женщины слабые и бесполезные, а сверху у них была бы сильно сексуализированная секретарша.
На этом все, выводы можете делать сами, ну и хотел бы посмотреть на примеры от вас.
О, свидетель повесточки. Хочешь секрет расскажу - повестка, в том или ином виде, всегда была в кино.
О, снова ване из барнаула не видно, как меняется культурный контекст произведений
В любом произведений есть смысл или посыл, в данном случае я просто привожу пример того что в некоторых случаях если бы мы поменяли гендерные роли, то это было бы не "отличное кино с глубокими идеями" а "бездарная пропаганда маскулинности".
И что?
Я так распознаю: если встал — не повестка.