Про i9 12900k и r9 5950xЗапускаем 2 идентичноресурсоёмкие задачи по 8 потоков:5950 обе задачи выполнит за одинаковое время12900 первую задачу выполнит на 15% шустрее, но вторая будет ещё выполняться и выполняться — потому что вторые 8 ядер — убогие огрызки.Матери на интел 690 — ощутимо дороже, но в реальности никакого профита от их pci-e 5.0 нет — даже могучая 3080 на pci-e 2.0 (!) отстаёт от 4.0 всего на 4% (!) — и это в 4К.DDR5 тоже ощутимо дороже, но нисколько не быстрее обычных среднестатистических DDR4.SSD на pci-e 4.0 даже в сравнении с sata не дают и +10% в реальной скорости запуска приложений или загрузки игр. Зачем им pci-e 5.0? Попугаев в синебенчах считать?+ неведомый гемор с планировщиком + исключительно win11 + невозможность поиграть в старые любимые игрушки.Зачем мне такой проц за 59 000, если нормальный полноценный 16/32 можно взять за 63 000 — 64 000?И преспокойно без извращений работать с любой ОС и любой программой.А когда играм/программам будут нужны 16/32 потока — у амд они будут, а у интел — 8/16+8 тормозных.Кому придётся раньше тратиться на покупку нового компа?И однопоточной производительности амд, даже на 15% уступающей интелу — когда перестанет хватать?Сколько там народ на сандиках 2700К сидел и не парился? Во что на них поиграть нельзя спустя 10 лет? Какая программа невыносимо тупит из-за нехватки однопоточной мощности такого старенького, но всё же 4/8 процессора?И это я молчу, что при разнице в энергопотреблении на 5950х можно преспокойно нехило сэкономить: 240-150=0.09 квт*24ч*365д*5руб=4000 руб/год — это 20 000 за 5 лет(бесперерывной работы)— цена ещё одного неплохого процессора или 2 тб 970 evo plus или 64 гб вполне нормальной DDR4 3200…240-150=0.09 квт*(суммарно один час полной загрузки)*365дней*5руб=165 руб/год — это 822 за 5 лет.Теперь i9 12900k0.24квт*24ч*365дней*5руб=10512руб/годЭто 52560руб почти цена i9 , но это с учётом того,что он жрет 240ватт ( в разгоне больше 400ватт там выходит 87600руб за пять лет)0.24квт*(суммарно один час полной загрузки)*365дней*5руб=438 руб/год за 5 лет 2190руб( это с учётом того , что он будет работать один час в день и не будет в разгоне)Ну и ради чего я должен выбрать 12900К, а не 5950Х?Поэтому, сегодня покупка 5950 или даже 5900 представляется мне более долговечной и логичной. Или их следующего поколения (что ещё лучше).Реально, после i7-2700K Intel жёстко разочаровывает полной деградацией темпов увеличения процессорной мощности своих разработок. Прогресс за 10 лет — меньше, чем за 3-4 года в предыдущие десятилетия.Вспоминая норвуд 3.0 гГц 2004 г.в. и кор2дуо 3.0 гГц 2009 г.в. ~400% прирост производительности, ~200% на ядро. За 5 лет. При том же, кстати, ценнике ~200$Надеюсь следующее поколение Интел будет достойным...
Комментарий недоступен
Я бы сказал прохладно, но у интела тепло пакет 400 ватт в разгоне, так что жарковато.
По факту.
Ждём горящих синих петухов
Комментарий недоступен