Вообще говоря, это вопросы спортивного ЧГК, соответственно, логично руководствоваться кодексом правил спортивного ЧГК. В конкретном случае решение принимало бы игровое/апелляционное жюри, но с ходу я предположу, что оба ответа были бы отклонены.

Первый ответ является слишком общим, тогда как в тексте вопроса содержится требование "ответьте максимально точно", что подразумевает название конкретной игры.
Согласно Кодексу, "если в тексте вопроса содержится явное требование назвать объект или субъекта
(дату, место, человека и т.п.), то засчитываться должен, как правило, только ответ, содержащий наименование (в широком смысле) данного объекта или субъекта в
явном виде (год; название города; фамилию, псевдоним или общепринятое
прозвище человека и т.п.). Описательный ответ (в котором вместо наименования
объекта или субъекта даются его свойства), как правило, засчитываться не должен."

Второй ответ отклоняется по несоответствию требованиям к форме (название должно отличаться одной буквой от названия легендарного оружия).

Комментарий недоступен

это спортивный ЧГК, если бы был от других участников хоть один точный ответ, то твои бы не приняли

С чего бы Вам засчитывать второй вопрос? В вопросе есть намек на опыт и на название меча, Ваш ответ ничего общего не имеет с правильным.