Top Busters
Мне кажется, ты сам ответил своей формулировкой, нет?:)
мне лично зашло вполнеНу и прекрасно, тебе зашла Презумпция, другим - Олененок¯\_(ツ)_/¯
У тебя же даже его критика - общие фразы на уровне личного восприятия: мусор, история говна... Вот почему это говно и мусор? Игра актеров? Съемка? Постановка сцен? Диалоги?
Я вот из минусов Олененка вижу слишком очевидную попытку угодить повесточным меньшинствам всех мастей, сериал прям ну очень уж хотел им понравиться:) И вполне верю, что на первое место топа он попал именно благодаря этому.
В остальном - вкусовщина, разве нет?:) Тебе не зашло, мне - зашло. Ну, получается, в данном случае мой вкус совпал с большинством, твой - нет. Ну, ок, чё гореть-то:)
Так одна часть мысли никак не вытекает из другой, нет?:) Профильные мужики внутри индустрии просто хотят больше денег, а не за смерть кинотеатров переживают:)
А какой сериал этого года ты поставишь на 1 место?
Без подъёба если что спрашиваю:)
Автор мема прям как суп справа: модное слово "нарратив" выучил, а в слово "вкрапление" не смог:)
А это типа продолжение Новой крови про сыночка, но с самим Декстером будет? Или линию сына вообще свернули?
А продолжение истории с Майклом С. Холлом стартует летом 2025-го.Стоп, что? Я пропустил анонс, будет прямое продолжение оригинального сериала?
D, где D - это DTF
Не задумывался над этим, но с т.з. таймлайнов Дюны это действительно смешно про магнитолу:)
Хорошо, вопросы ведь и задаются чаще для того, чтобы получить на них ответы; в комментариях мне уже объяснили ранее, что момент со стрелами - логичен и физически верен, а я не прав, отлично, я признал это и теперь мне этот момент понятен.
Желаю тебе в свою очередь научиться формулировать свои мысли без напрасной токсичности и желчи:) Все то же самое (грамотное по сути своей) можно было написать без попытки зачем-то унизить автора:)
Неудивительно, ведь это типа плагиат:)
Ясно:)
Больше вопросов к статистическим выкладкам предыдущего оратора вопросов нет.
Население США 330млн.
Это какой такой статистике согласно, в США может быть 200 миллионов игроков на ПК?:)
Иногда мне кажется, что Грангер подбирает новости чисто под местные мемасы
Одна аналогия охуенней другой:) У Нетфликс же нет никаких коммерческих партнёрств с Риотами на показ сериала и прав на все промо-материалы к нему, они чисто в другмо городе усы фотошопят, верно?:))
Т.е. Нетфликс пиратит сериал "Аркейн", я правильно понимаю?:))
Ты если приводишь аналогии, то хотя бы перечитывай их, прежде чем вбросить. При чем тут спиздить вообще?:)
В случае с именитыми художниками - это как купить у художника портрет и дорисовать на нем усы, потому что ты считаешь, что так пижже. Тогда эта аналогия хоть какой-то смысл иметь будет:)
А это новый kpi новостников по наращиванию трафика, еще и в комментарии под новостью теперь набрасывать?:)
до 1 сентября 2029 годаОни что-то знают?:)
Потому что у любой истории, будь до детские мультики или серьезное взрослое произведение есть лор a.k.a. мир с набором правил и законов, по которым история живет:) И когда авторы ломают эти законы - апелляция к "ну это детская сказка" и "ну это фэнтези" не канает - это просто хуево сделанная авторами кино работа:)
Да не ломают логику, неправильно ты сокращаешь мой текст:) Она просто другая.
Ок, называй это репрезентацией:)
Чел, ты вписался в диалог, а потом послал меня, как только закончились аргументы:) Тряска тут явно не у меня.
Желаю научиться вести нормальный диалог. Или не вступать в него:)
P.S. Отсылка к возрасту в Интернете - первый признак Школоло. Хочешь общения исключительно со взрослыми мужчинами - сиди на Одноклассниках:)
Обнял.
Забавно, конечно, как ты дважды зассал:) Сперва закончились аргументы и ты съехал на трату времени, а потом даже нахуй не смог послать нормально, испугавшись бана:)
Если что, я кидал вчера репорт на твой коммент за оскорбления, но модерам как обычно похуй:)
Просто чтобы ты в курсе был;)
Я топлю за логику, а не расизм. А ты топишь за глупость
Если ты правда хочешь понять, постараюсь объяснить:) Ты топишь за логику историческую - чернокожего викинга быть не могло, ок. Создатели фильма топят за логику социальную (репрезентация важной для сегодняшнего североамериканского рынка группы потребителей) + коммерческую (сборы, мерч) - им похуй на историческую достоверность в детской сказке, у них нет такой задачи. Ты уперся в аспект исторической достоверности и считаешь, что ее несоблюдение - это глупость, но это просто другая логика, не более.
При этом я согласен с @Nk, изменение дизайна одного персонажа - хуйня:) Не цвета кожи, а именно, что узнаваемого образа. Иккинг и Беззубик - один в один как в мульте, но Ингрид вдруг станет брюнеткой, это неприкольно:) С т.з. маркетинга - абсолютно объяснимо:)
Мне уже интересно, в какие дебри левых аналогий ты нас заведешь.
Какой-то мифический вековой опыт приплел зачем-то:) Ты как старики, у которых все, что не укладывается в их консервативный мирок - хуйня. Знаешь кто еще так делает?:)
Нравится кому-то пиво из чая - пусть пьет, мне похуй:)
Ну давай. Пусть Джульетту сыграет Морган Фримен, ок. Я запрещаю что ли?:)
Это неверный вывод из моих слов, Егор:) Это ты сам за меня додумал, что я этого не замечаю
Самому - смешно:) От того, что в 2024 здесь продолжают рваться от каста в голливудских сказках
Наличие хоть какого-то образования позволяет мне не проводить знак равенства между развлекательным детским фильмом и реальностью:)
Есть ощущение, что скоро Защитники Андреасяна покажутся не таким уж плохим кино:)
Когда-то в детстве я мечтал, что однажды экранизируют Звезды - холодные игрушки. Или Геном. И это будет круче, чем Стар Варс и Стар Трек вместе взятые. А оно вон как жизнь повернулась:)