если смотреть на все это не под лупой, то натив везде выдал лучше результат, что очевидно. длсс слишком сильно мылит изображение, и мыло видно невооруженным глазом. И что значит "мнение людей субъективно"? То есть если картинка с длсс им нравится меньше, но по бумажке оно по идее лучше, то им закрыть на это глаза, хавать? И та же решетка справа выглядит лучше опять же в нативе, она четкая и нет мешанины.
справа от оружия посмотри на сетку, длсс на любой качестве не может ее отрисовать, нативное полностью ее показало. Вне зума это намного заметнее, тем более есть смотреть вживую на монитор.
обрати внимание в видео на обведенное оружие белым, это ярчайший пример Dlss. и так везде, в киберпанке и дес стрендинг к тому же еще гостинг есть
у меня под роликом про длсс даже люди жаловались что мыло такое как с TAA, хотя была последняя версия длсс
Раз тебя не устраивает это скрин, я сделаю два скрина ещё, но полностью идентичными.
по детализации костюма и кожи на капюшоне отлично видна разница
Эти скрины сделаны лично мной
Из того что я помню, восьмой резидент использует шахматный рендер ещё
Запусти любую игру в 2к, ЛИЧНО ТЫ. Сделай скриншоты без длсс и с ним, сделай зум x400 и тогда ты ОТЧЕТЛИВО увидишь разницу, раз при нормальной игре ты ее не видишь.
Чел ты серьезно? Ты на полном серьезе говоришь, что длсс в 2к не выдаёт мыло? Откуда ты это знаешь. Картинка замыливается, если сравнивать с нативным 2к. В киберпанк я наиграл 100 часов с длсс «качество», когда отключил - получил меньше фпс , но и картинка стала чётче. В фуллхд длсс вообще ни на каком значении не может выдать адекватный результат, это жопа будет. Сначала сам проверь, потом что-то говори, эксперт… Тебе любой обладатель ртх карты и 2к монитора подтвердит мои слова
Бог войны последний и ласт оф ас 2. Длсс мыло не выдаёт? Хахахаа. Смешно… включи длсс на качество в разрешении 2к и увидишь что картинка замылится достаточно. Опять же диванные эксперты все обо всем знают, не проверяя лично…
в АБСОЛЮТНОМ большинстве используется шахматный рендеринг, именно так написано в настройках графики на пс5, когда выбираешь режим работы игры. Везде было написано "шахматный рендеринг". И для тебя разрешение больше 2к, близкое к 4к - мыло? Я опять задаюсь вопросом "какое у тебя железо". Может ты видел другой уровень графики в игровой индустрии? 8к в VR игре и 240 фпс? у тебя в SLI 3090, раз 4к это мыло?
....ps4 pro.... когда речь шла о ps5. На пс5 больше нативных пикселей чем у пс4, около 1800, из-за этого реконструкция качественней, чем с 1500 пикселей у пс4 до 4к
тут соглашусь соглашусь - это жопа, но эта игра изначально делалась для ps4, не стоит об этом забывать. А студия очень плохо оптимизировала игру под железо некст гена, это отрицать глупо
сложно ответить?
и опять же консоли реконструируют, неотличимо от нативки
мне интересно, какое у тебя железо и какое твое целевое разрешение? ценитель нативных 8к 240 пфс?
урезанным графоном? с "макс" до "ультра"? вот уже потеря. вот только ты опять забываешь цены, различие четырех кратное, и реальную разницу во время игры ты никогда не увидишь, хотя тебе это и не грозит, мы ведь только по статьям можем аргументировать свои слова, не понимая что на практике разницы не видно
"Почему вы все когда речь заходит о немощности новых консолей-приводите вальгаллу?"
Немощность... неМОЩНОСТЬ. Смешно. Консоли за свою цену даже 2к не должны выдавать, а среднее разрешение во всех играх 1800 пикселей, а при том, что еще есть технология шахматного рендеринга (при котором идет реконструкция изображения до 4к) картинка еле-еле отличима от нативных 4к. При том что ты же не будешь в 5см от монитора играть, это будет примерно метр, а там вообще разницы не видно. Перед тем как писать на какую-либо тему - разузнай и изучи все, а не высирай дезинфу. А в рейтрейсинг даже моя 3070 не может. Знаешь почему? в 4к на ультра - 5 фпс. Я не шучу, реально 5 (https://www.youtube.com/watch?v=j-b7oCd0Yvc). а пс5 выдает в нативные 4к и с трассировкой 30 фпс. если хочешь 60 - будет динамические 4к, проседающие до 2к. Какой пк за 44 тысячи даже 2к на ультра в 60 фпс вытянет? а у консолей аж 4к
я угараю с людей говорящих про "слабость консолей" не имеющих ни мощного пк, ни самой консоли. У меня есть и то и то, консоль стоит на уровне с моим пк, но по цене плойка просто в лепешку раскатывает мой комп. Вся консоль за 44 тысячи (не считая геймпада) и пк за 200к. И раз ты говоришь что консоли слабые, то есть пк с rtx 2070-3060 тоже слабый? 2070-3060 это слабое железо? Мне интересно узнать твою сборку, хотя я догадываюсь что у тебя задрипанная 1050 или 1060. Эксперт бл...
год назад брал за 54, сейчас такая вообще больше сотни стоит
а с другими что-то не так? когда новая отлично тоже идет
Какие нахер Лоу настройки у Некст гена. Вальгалла идёт на ультра (ниже только дальность прорисовки, хотя на пс5 больше плотность травы чем на макс значении у пк),к тому же в динамические 4к с качественной реконструкцией, и все это в 69 фпс. Сравнивал я свою 3070 с пс5, и пс5 выдаёт лучшее изображении в большем колво фпс, хотя стоит она 50к, а одна видюха 54.
По сравнению с дуаленсом, геймпад бокса устаревший динозавр. Майкрософт прогадали очень сильно
Привет, свисток подключить нельзя, нужно ждать новый специально для дуаленса. Ещё я видел, что тебе посоветовали скачать для него DS4win, но я рекомендую качать тебе программу специально для дуаленса - DualSenseX. Вот мой канал на ютубе, там я выпустил кучу видео о этом софте, обладателям этого геймпада будет очень полезно https://youtube.com/channel/UCvF5L4wWBnqCBdCQ2tsxtBg
https://transfiles.ru/rpls6