Sqweerl

+54
с 2021
0 подписчиков
39 подписок

Вообще не понимаю как такие фильмы не на большом экране смотреть.

4
Ответить

С чего ты решил вообще что они "журналисты"? У них соответствующие корочки, аккредитации? Это любительский контент. Как хочут - так и дрочут.

Ответить

Бред сивой кобылы. Абсолютно не интересна журналистика, не отстаивающая чёткую позицию. То что они не фильтруют базар - так они и не обязаны, чай не официальные СМИ. На ТВ не работают.

Ответить

А тебе их кто-то обещал? Зачем им сливать источник информации, который потом попрут из разработки? Кто вообще в здравом уме будет так делать? Тебе ж потом ни одного инсайда не занесут.

1
Ответить

Конечно ему там места нет: там на весь каст - десять негритят.

Ответить

Верить тем, кто фильм целиком смотрел, а не только скомканную сцену с экспозицией.

1
Ответить

Большое спасибо. Второй апокалипсис на слуху, а вот про манифест иллюзий первый раз слышу.

Ответить

То есть ты полагаешь, что в гос структурах они эти методы не применяют? Республиканцы на прошлых президентских выборах, видимо, просто так носом демократов в подтасовки тыкали.

5
Ответить

Десять плетей за то что путаешь Боромира с Фарамиром.

2
Ответить

Странно, играл до этого в ранний доступ. Багов/вылетов не встречал.

Ответить

"никому не всрался мод на игра 20-летней давности". Как будто я без вас этого не знал, ого! Камон, включите извилины и разберитесь в чём суть претензии."
Автор, ты либо пиши на актуальные темы и получай отклик, либо продолжай писать для полутора мамонтов и не рассчитывай на ажиотаж. "Либо крестик сними, либо штаны одень".

Ответить

Ох уж эти непонятые творцы.

Ответить

Пром техника очень дорогая. И возможность пусть даже виртуального тест драйва дорогого стоит. Другой вопрос - насколько реалистичны модели поведения техники в игре, учитывая финансовые отношения разрабов игры и производителей агротехники

4
Ответить

Не, ну а чо. А как по мне - идеально. Принт для панк-атрибутики обязан быть спизженным.

10
Ответить

"Выглядит, конечно, ужасно топорно" Первый опыт по-другому и не может выглядеть. И так в любой сфере деятельности. Главное - что работает

Ответить

У нас с тобой полярно разное понимание того что нужно российскому народу, тут тупик.

Ответить

Насчёт эпизодов с Яшиным и Гориным ничего не могу сказать, не интересовался ими. Навальный - коррупционер из неугодных. Такой присел бы в любом государстве при любом режиме. Ему ещё подозрительно долго дали подышать. А Невзоров, ну, извиняй, после его откровенно русофобских выступлений... За такое он просто должен сесть в лучшем случае.

Ответить

То что отжали отлаженные площадки - это не вопрос плюрализма, это печальная история про отжим бизнеса. Ты же не скажешь, что та же лента стала прокремлевским ресурсом после смены владельца. Как были либеральным ресурсом, так и остались. А каналы что? Ты НТВ смотрел? Все 2010 там по весточка была исключительно антикремлевская. Любые митинги, любую чернуху - всё форсили.

Ответить

А дальше пророссийскую позицию стало непозволительно иметь на тытрубе

Ответить

А хорошие СМИ это какие, например?)

Ответить

Так, подожжи. Я комментил чела, который утверждал, что у нас за инакомыслие сажают. Как факт - никто из них не сидит. Так что "нинада пиридергивать".

Ответить

При этом опять же, никто из них не сидит, как бэ.

Ответить

Так я и имел в виду, что их гонять начали Только после того, как война началась, а до этого никто не трогал, блюли плюрализм мнений.

Ответить

Хз, весьма показательно, как по мне.

Ответить

Так он же от своих идей вроде как не отказался, он только заявил, что на наших платформах ты хуй заработаешь. В принципе, та же история что и с Гоблином была. Его так же сперва кинули, а потом прокатили, но мужик продолжает делать что может, хоть и в меньших масштабах.

Ответить

Это потому что в России за альтернативный взгляд сажают "Дождь" 20 лет западную пропаганду транслировал, Дудь откровенно антиправительственные интервью брал и таких примеров - весь бомонд?) Откуда вы эти тезисы берете? И что такое "неоднозначное состояние"? Ну и давайте будем честны, Кремль он критиковал в каждом выпуске, поводов было достаточно. Просто, чтобы это знать нужно быть знакомым с первоисточником, а не смотреть нарезки, где его 2-3 часовой ролик нарезают и компилируют из этого пассажи, которые и близко не имелись в виду.

16
Ответить