Килуа
Не знаю что там по диктатуре , но демократией в их выборах и не пахнет.
И на это куча причин, одну из них написали ниже - выборщики.
Но её не раскрыли подробно.
Дело в том что есть не просто синие и красные штаты, они могут поменять цвет. А есть те кто цвет не изменит из-за нюансов подсчёта в них (в таких штатах твой голос не в синюю партию (зачастую так) можешь сразу выбрасывать как использованную туалетную бумагу. У тебя ВООБЩЕ нет голоса даже гипотетического). Но даже это не главное -- ещё более смешное это то что ВСЕ голоса выборщиков за штат идут в 1 кандидата.
А это значит что если в крупном штате 50.1 на 49.9 проголосовали в пользу одних за них уйдут все условные 40 выборщиков ( что Д О Ф И Г А ) и это выливается например в первое президенство Трампа когда он набрал меньше голос и победил (разница более чем в 2 МИЛЛИОНА голосов (!)).
А ещё кстати кое-кто (ДЕМОКРАТЫ в последние 10 лет например) кто забрал себе и кресло и сенат может лобировать (и чморить других) себя через весь гос. апарат. Также подкупая знаменитостей. Ну это комедия не иначе на самом деле
но стоимость отличается на порядки при сравнимом результате в виде аудитории.Приведи пример где это главные СМИ в США проигрывают по охвату какому-то НЕ ИХ ЖЕ ютуб каналу.
В контексте НОВОСТЕЙ собственно. Ютуб канал где новости
Каким образом маленькие СМИ КОКНУРИРУЮТ с крупными?
Они буквально из разных галактик. Даже если маленькая сми выпустит взрывную новость и хайпанёт спустя сутки уже 90%+ людей прочитавших новость будут читать её из фед.сми.
Особенно я имею в виду конечно американские СМИ. Ибо их в мире в целом читают много ещё
Оказывается, что люди, у которых из доказательств было только "Я так чувствую"Да нет спонсорство всего на свете сброда с разных стран и разными продвижения не из воздуха берётся. А из разных фондов и гос программ.
Просто в них чёрт ногу сломит и это сделано намеренно, так ещё и разбираться в каждом конкретном случае для обычного комментатора или просто человека запарно и бесмысленноо.
Финансирование существует, т.к то или иное "движение" (что угодно) существует. Из какой страны в первую очередь оно идёт тоже очевидно это исходит и из фин.возможностей страны и её интересов. А уж каким именно это продвигается внутри страны для реализации вопрос сложный и запутанный даже для деятелей внутри страны. А самое главное я не вижу КОНКРЕТНО В ДАННОМ СЛУЧАЕ никакого смысла узнавать суть процесса финансирования и продвижения этого. Если разговор в негативном ключе заканчивается на самом негативном факте этого продвижения.
Как же я в общих словах насрал обо всём на свете. Ну как есть чё
Жирно. 3д кэш налепить это не камеру в смартфон запехнуть чел. Это просто невозможно в рамках архитектуры интел (чтобы скорость была хорошей).
Невозможно. Для этого надо менять архитектуру полностью , что идиотизм и долго и ОНИ УЖЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ МАЛЫШ РАБОТАЮТ НАД ДРУГИМ.
Ладно жир слишком потёк надо просто на слабых троллей забить, не искусно, скучно и тупо слышать эти глупости
ты получаешь ощутимые лаги везде на 12400Абсолютная бредятина. Просто невероятная бредятина. Эталонная. Ну после этого сложно поверить что ты не рофлишь.
Не настолько много кадров - на этом всё. А фризы связанные с серваком в кс есть везде. Дело не в проце , а игре
Ты даже не понимаешь на самом деле в какой жопе интел. Они даже думать о 3д кэше не будут потом что уже ОЧЕНЬ много лет не могу справиться со своими гениальными планами по новой архитектуре. И они в болоте своих разработок уже почти 10 лет по сути. Настоящие зыбучие пески и абсолютно непонятно как им выбираться , им нужен прорыв именно в направлении исследований и разработок.
А ТАКОЕ гарантировано никто не даст. НИКТО не знает появится ли идея и возможно ли её будет реализовать
на уровне 12400? Нихуёвая производительность которой хватит с головой для всех игр и работать можно почти где угодно лол.
Действительно чему там греться.
Чувак это все мощные процессоры что забей для большинства задач , игр тем более, они "слабые" именно что на фоне НОВЫХ.
АМД быстрее только из-за 3д кеша, добавят его в Интел - что дальше?Это невозможно. Если быть точнее для этого им надо делать совершенно новую архитектуру для подобного. А у них её даже в планах нет, последнее что они из сильно нового планировали уже примерно 10 лет в разработке и до сих пор пока чёт не родили. В этом их проблема главная.
Так что ответ будет ли 3д кэш в интел - в ближайшие лет 5 100% нет, ну на самом деле я бы сказал и 10 лет вряд ли. Ибо ну даже в теории они смогут лет через 5 только сделать, а смысл уже будет, они наверняка придумают что-то своё под то над чем они УЖЕ работают
Я слабо припомню в тоже время настолько убогих графически игр которые спасает лишь грамотная работа со светом лол
Так гта4 на релизе на 10 голов технологичнее и графонистее чем гта5 на свой выход.
ГТА5 это настоящие позорище в этом плане ещё бы этот мусор не запускали любые вёдра
Речь вроде не про 6-ую Циву
Нет, сюжет там может быть хорошим - это будет в первые в истории серии ГТА кстати в таком случае.
Но я говорю в первую очередь про геймплей. И тут даже если и будут телодвижения то небольшие.
ККД2 я уж прилично наиграл сюжет ни о чём как обычно как и видеовставки в целом, но геймплей вполне себе.
Небо и земля на фоне убожества что из себя представляет ГТА.
Но уместнее было бы высмеять никчёмность ГТА на фоне Смотрящих псов прости господи. Но таков путь в псах просто унылый сюжет, а в ГТА целая тонна шуток для дегенератов с дешёвыми отсылками и трэшэм.
Нет ничего такого в любви к примитиву - всегда большинству больше нравился примитив.
Только зачем палится что ты конченный идиот и на полном серьёзе говорить что убожетсво что тебе нравится объективно хорошо.
В маке мне гамбургер знаешь ли нравится вполне себе, только это хрень редкая всё равно. Надо быть не в своём уме чтобы говорить что у него состав и качество хорошее
Я кстати даже говорил не про ГТА онлайн. А там это вообще забей все фантазии игроков эти баги и провоцируют. Ну кроме позорища в плане экономики и ограб. банка
Я играл во все ГТА. И она просто кишит багами , миллионы проваливаний текстур , что происходит при столкновениях на больших скоростях и с машинами и с моделями персонажей вообще без коментариев. ГТА абсолютный стандарт багов на все времена и это нормално учитывая что она из себя представляет. Просто уморительно слышать про качество когда речь про ГТА. Даже в РДР прости господи багов тьма и маленькая тележка , а она почти полностью лишена багов связанных с огромным количеством быстро движ. объектов.
Так какая разница? У всех будет своя любимая игра года.Если ноет чел что использует слово душный это замечательно, большинство из них ( не все разумеется ) просто идиоты.
А любой кто играет в гта долгое время по умолчанию недалёкий тип.
Так что в данном случае второе конечно лучше.
ЛЮБИМАЯ игра и лучшая не одно и тоже кстати. Пусть человек любит ГТА 5 (6 ещё не вышла сюжет надо бы оценить как минимум если даже считать что геймплей +- тоже самое) бесконечно, будь он не дегенератом никогда не оценит такой мусор с юмором деградантов высоко. А ЛЮБИТЬ МОЖЕТ ВЕЧНО , пусть любит и играет - ради бога
РДР2 на фоне ДЕРЬМИЩА в виде ГТА5 это игра богов чел.
В каком месте стрельба из револьвера называется деградацией. А если бы ты стрелял только из лука или пращи тоже деградацией бы это назвал?
ГТА 5 имеет дерьмовую физику и посредственную графику.
А называть суперпримитивную стрелялку перестролкой в духе Схватки вообще умора.
Высокое качественно - одна из самых забогованных игр, т.к это опенворлд.
Ну жри дерьмо ради бога. Она возьмёт готи из-за популярности, а игра останется собой - ничем самой по себе.
Будет здорово если сюжет интересный будет - всё. А всё что ты описал было ещё 20 лет назад в старых гта или если чел не еблан заскучал бы уже за 5 часов
Сейчас бы сравнивать крепкий ккд2 и трэшак в виде ГТА.
Ну на хайпе выиграть конечно может гта. А как игра это смехотворно конечно
Не знаю прям насчёт 60, но очевидно на высоких поиграть проблем не будет. Первый паук тоже шёл на любом ведре и хорошая картинка вполне.
Меньше половины как по мне. Притом прилично. И как я отписал выше суть то не в качестве их, а в неуметности ) Нелепости
Ну например? Там есть отдельно кринжовые модельки я отписал. Они именно что странные и кринжовые, а не плохо нарисованы. Сама карта вообще выглядит отлично для 2002 года вообще просто СУПЕР. А ты говоришь о каком-то унылом говне для 2002 года (!). Это заявление нонсенс. Ты наверно запомнил мемные иконки некоторых героев например и т.п) В целом графика там хороша и по большей части сохранилась (из-за угла обзора и стиля)
Просто человек выше буквально про графику и говорит.
И да я бы не сказал что абсолютно поебать. Конечно не ключевое
Это просто не так. Там есть именно что нелепые или кринжовые модельки. Но в целом сама графика там хорошая.
Это 2002 год. Ты мягко говоря чушь редкую говоришь про унылое говно на время выхода) Прям несусветный бред.
А чёрные драконы вообще красавцы. Анимация полёта правда мемная
Мне кажется поехал ты. Я ничего не говорил про стоимость. "Нищий" я употребил не в прямом смысле. Я лишь сказал что качество графики низкое. И то что я вполне себе запускал сие чудо на 1-ом iphone se это хорошо показывает.
Графика в 6 кстати дерьмище как и стиль. Туман войны мне только понравился. И больше года прошло как они хотя бы геймплей норм сделали эх
В смысле увы?) В этом то вся сила героев.
Всё кроме 3 даже признаков жизни не подаёт именно по этой причине. Нет мультиплеера, нет редактора карт.
С ботами играть интересно только если ты прям нуб.
Только не в плане графики. Тем более сейчас. Задники городов как на них все дрочили , я ещё приму что ок, хотя я и на релизе даже не понимал как это может нравится, так остальное вообще так себе прям выглядит.
А таже 3 и 4ка из-за простоты 2д, "2.5"д более чем сохранились по красоте
В каком месте 5 герои это получше графон? Это очень плохое и отсталое 3д говно. А герои 3 и даже 4 в целом куда красивее. Просто они 2д и "2.5"д попросту. 5 герои вполне себе те самые герои, но получше графон тут мимо, он просто другой
Фантазия у тебя богатая. И хорошие игры нафантазировал и какую-то пропаганду индигеймдева.
Сейчас бы называть дерьмище Диабло 3/4 отличными играми. Говноеды непобедимы , как вообще возможно ждать отличных игр от крупных студий при таких раскладах лол. Только мелкие за счёт крутой идеи или раз в 5-ти летку случайно отличный крупняк.
А так просто норм , хорошие ,игры бывают, отличные это настоящие исключения