По поводу пользовательского голосования

Пользовательские голосования - всегда плохая идея. Побеждает в нем не лучший, а тот, кто запедалирует свою кандидатуру вовремя. Я расскажу вам как я это обошел.

В посте выше вы можете наблюдать замечательную картину. Щитпост, сделанный за две минуты лидирует с большим перевесом. Как же так вышло? А тут все просто. Никто, разумеется, не читал годные работы остальных участников. Все ткнули по приколу. Тем более, мистер Фисенко усиленно педалировал свою кандидатуру в разного рода чатах. Не запрещено, но вы сами видите какой эффект то возымело.

Именно поэтому я еще в оригинальном посте рассказал о системе голосования. Подписчики выберут своего фаворита, администрация - своего. Если мы не сойдемся во мнениях, то стартанет второй тур, но только с двумя номинантами. Так и произошло. Во мнениях мы разделились, поэтому нас ждет второй тур, а победителя мы узнаем уже 24 числа.

Работу Ника Фисенко мы вынуждены снять с голосования. Нет, не за накрутку и не за формат - нарушений тут нет. Он нарушил правила подачи заявки. На момент старта голосования у него в посте не было скриншота собственного изготовления. Это обязательное условие. Потом он его, конечно, докинул, но было поздно. Впрочем, утешительный приз ему мы тоже какой-нибудь подберем. Новый год же.

Зачем я вообще добавил его в голосование? To prove a point. Пользовательские голосования - швах. В таких случаях нужно пользоваться комбинированной системой.

Она и поможет узнать победителя во втором туре.