И чего? По твоей логике HL2 нужно было делать от 3-го лица.

В принципе Риддик как пример , тоже узнаваемый протагонист по фильму но игра от первого лица и она шикарна. Там достаточно катсцен чтобы помотреть на него и монологов в геймплее чтобы послушать. Плюс это уже сложившийся персонаж по сюжету и ты понимаеш что да ты играеш за Риддика.
Про чем игра по польшей части не шутер.

По твоей логике новая игра про Индиану должна быть 2d платформером или квестом, ведь абсолютное большинство игр по этой франшизе - 2d платформеры и квесты.

не по старой франшизе с узнаваемым протагонистом. Ну и жанр как бы другой.

Какой жанр? Ладно если бы Лару Крофт сделали от первого лица. Можно ещё понять вонь, но тут франшиза мультижанровая. Протагониста показывают в кат сценах. Предыдущие игры были не только экшоном от третьего лица, но и платформерами и даже квестами.

Полностью поддерживаю. Надо было квест делать. Как предыдущие игры делали.

Чел, у тебя протагонист постоянно в катсценах и в разных геймплейных анимациях, от третьего лица будет.

Дак, а в чём минус? Не хотят за счёт лица выезжать, а тратят силы на максимальное погружение в самого персонажа. Лишь бы доебаться. Франшиза древняя настолько, что сейчас можно считать как за новую

Понятно, если протагонист не человек-невидимка, не святой дух и не рука с пистолетом без тела, должен быть вид от третьего лица.

Да правда что ли? А что делать от первого лица игру по "старой франшизе" можно только если фильм тоже от первого лица?

Какой жанр? Если узнаваемый протагонист то нужно от 3 лица игру делать или что?

Если к релизу не починят анимацию, то это даже плюс

По Индиане раньше вообще квесты выпускали. Буш в квест/ симулятор ходьбы играть?