K_Pushkin
Есть. И не невидимые. Тибет. Уйгуры.
Где-то я вроде видал этого мужика
Да это ты тут хуету выдуманную постоянно несёшь. Не бывает демократов с оружием? Ты серьёзно?
Тебе говорят, что толпа не победит силовые структуры у которых и спецтехника есть и тд, а ты доебался до партий, бля. Кто пойдет, кто не пойдёт. Они приказам подчиняются.
Почему самоназванный брат Шварца не выбил себе роль посолиднее?Да потому что он нах там им не нужон )
А у вас какая любимая часть?Я до сих пор вторую осилить не могу. Начинал, но что-то не пошло
Понятия не имею сколько согласится или не согласится. Они под присягой так-то. И зачем мне представлять выдуманную тобой ситуацию? Хоть 6 хоть 6000, Та сторона будет объявлена террористами хуистами или кем-нибудь ещё, просто будут брошены большие силы и всё. Недавно вот смешно всех этих трампистов разогнали и что-то никакое оружие им не помогло, да и не слышно было о бунтах в гвардии )
И ещё непонятно почему ты постоянно упираешь на респов армии. А если именно они и будут у власти, а вооружённые противники демократы?
Орегонское ополчение, например.
И именно этих республиканцев с автоматами постоянно и разгоняет нацгвардия.
Мы же гипотетически рассуждаем. Что там в реале будет никто не знает. Но как ты сам и сказал, армия это часть толпы, и вот какая-то армейская часть повинуется и идёт воевать, что дальше? И как понять когда война, а когда преступный захват власти? Если преступный захват, то нацгвардия в полную силу работать будет, тут гражданским с автоматами ловить нечего.
И что с этой войной? Армия Чада, поддержка ВВС Франции, Тойоты с ПТРК и тд.
Если гражданская война, то по разные стороны будут разные армейские части. Если вся армия на одной стороне, то другой ловить просто нечего. С пукалками из соседнего оружейного магазина не повоюешь против танков и вертолётов.
Армия не воюет против своих. Для этого придумана нацгвардия. А вот она легко будет. в штатах такое уже бывало. И толпу там быстро разматывали.
Для эксгибиционисток закон.
Россия вообще северная страна. Посмотри другие части, там и юг есть
Ага, особенно Жириновский прям очень хорошо отзывался )))
С какого х вообще "то сейчас она уже предполагает наличие какого-то комментария". Не понимаю, объясните кто-нибудь.
Было же. Не тут наткнулась? )))
https://dtf.ru/s/595875-neyro-iskusstvo/1639759-goroda-rossii-esli-by-oni-byli-lyudmi
Нет.
НеделИ? Вы вообще в школе падежи там всякие, окончания не изучали? Да даже по звучанию же понять можно.
Говнище же.
Тут надо спрашивать почему Ферзь это квин.
Уменьшительно-ласкательно )
Всегда слона офицером называл, а ладью туркой.
А зачем так делать? В чём смысл?
Именно афроАМЕРИКАНЦЫ, ага ))))