Только дело тут совсем не в "ламповости" и даже не в том, что качество апскейла вышло плохое. Дело в том, что оригинальная статья это просто с помпой расписанный 100500 пример того, как НЕ НУЖНО использовать нейросети. Люди, которые совершенно далеки от обработки видео, почему то решили, что если взять рандомную нейросеть из сети и скормить ей 480 видео хайпового аниме, а затем выкатив "на народное обозрение" парочку кадров "смотрите, как четко и 4к" это будет полезным и тд и тп. НЕТ. Стоило бы хоть чуть чуть подготовиться, поизучать наличие исходных материалов в сети, их качество. Взять за исходник для апскейла 1080 бд (которое скан с кинопленки), подобрать настройки нейросети, выполнить постобработку и показать, что можно сделать в 2022 году с видео с помощью современных технологий. А не нести чушь про "все 1080 в сети это ап с 480" и тому подобное.
К тому же вот такие вот поделки выставляют все эти нейросети в очень негативном свете, ничему не учат людей. Ведь большинство будет думать, что если в один клик закинуть нейронке старое двд, то на выходе можно будет легко получить хорошее 4к. Но это не так.
https://slow.pics/c/K7jAVFcz - вот пример сделанного за 5 минут на коленке без настройки апскейла 1080 бд в сравнении с апскейлом из 480 от МАИ. Даже это выглядит лучше в разы.