Аналитика Скриншотного турнира: тур первый, раунд четвёртый
Обсуждаем и смотрим соревнование скриншотеров без купюр.
Копировать сюда картинки не буду, открывайте и сверяйтесь:
Первый участник
Отмечу, что к графену не придираемся, не тот проект.
1 - хорошо всё.
2 - хорошо всё.
3 - хорошо всё, интересный кадр. Хорошо, что у гиганта глаза фиолетовые, а то можно и не заметить.
4 - хорошо всё. Когда кучу места занимает небо или вода, то это не "пустота", всё норм смотрится.
5 - хорошо всё.
6 - хорошо всё.
7 - хорошо всё. Ещё и экшоновый кадр.
8 - тут я бы поменьше справа пространства взял, чтобы обрезок дерева не хватать. Но это мелочь.
9 - тоже хорошо всё. Выглядит как 2 с другой стороны просто и приближенный, но да ладно.
10 - вот тут мне уже не нравятся справа и слева области тупо черноты. Можно было их или вообще не брать в кадр, или расширить так, чтобы они выглядели как силуэты чего-то понятного.
Итого 9 всего хорошего/10
Потому что мне 10 не очень зашёл, и 9 является раскадровочкой(хорошей, но всё же) второго скриншота. МОжно было уникальный другой кадр добавить, или выбрать между 2 и 9.
Второй участник
Тут нечего смотреть, учасник не врубил фоторежим, а жаль.
Продублирую свой комментарий:
Кажется, от второго участника скрыли существование фоторежима. Надеюсь, он не обидится и продолжит изучение темы скринчиков, сделает работу над ошибками.
Понятно что хотел показать, и неплохие идеи, но в фоторежим не зашёл, в геймплее нафоткал.
Выиграет, понятное дело, первый.
1) Просто моё мнение. 2) Рассматриваются "ошибки" из-за соревновательной составляющей, к обычному посту я бы так никогда не прикопался. 3) Кто не хочет видеть эти посты, я создал хэштег - баньте его.
Комментарий недоступен