Да, кстати, можно попробовать DXVK накатить, хз как он тут будет работать, но может получше станет.
Там уже и 13 поколение вышло. Необязательно 13900к, условного 13600к должно хватить чтобы карту полностью нагрузить, а то какая-то потеря выходит - половина топовой карты простаивает в 4К на ультрах при итоговых 40-70 фпс. 10900K тянет-то всё неплохо, кроме тяжелых/неоптимизированных/однопоточных ЦПУ-баунд игр (как эта) будучи в паре с топовой картой. Первый видос из ютуба с полностью догруженной 4090.
https://youtu.be/7kOLOMw5Dfk
У тебя с матчастью плоховато. Это результат процессора, а не видеокарты. Видно же по мониторингу АБ что ГПУ недогружен (как в процентах загрузки, так и в потреблении - 150-200Вт из ~450 Вт ТДП у 4090), потому что ЦПУ не успевает подготовить достаточное кол-во кадров в этой игре по вине своего уже давно далеко не топового однопотока и офк неоптимизированности игры/движка.
Касается только 3060ти с памятью Хайникс. Даже если у тебя окажется не Самсунг, а Хайникс, то он уже другой будет - на 3060 6 2гб чипов, у 3060ти 8 1гб, которые сыпятся со временем из-за проблемной партии
Всё верно, никого не слушай. Я бы тоже в этом топе двойку в конец засунул, там из прикольного только распространяющийся по траве огонь
Почему надо именно 850 Вт для карт с потреблением 300-450 Вт? Это всего лишь рекомендация вендора с запасом, ведь он не знает конфиг всей остальной системы и качество элементной базы БП покупателя
Заказал у этого продавца 29 июня Galaxy 3080 Black OC за 53.6к, попросил задекларировать $900, а то он $15 хотел выставить. Долго по Китаю каталась, только 11 июля из Гонконга отправили, 15 июля вылетела в РФ, трек с задержкой обновляется
Вероятно это таможенный сбор, не пошлина
Только вот термин TDP, заявленный производителем процессоров, не является точным ориентиром энергопотребления в плане электричества. Это что-то типо абстрактного значения для выбора охлаждения, посчитанного по своим внутренним тестам (что тоже спорно). Вот к примеру у твоей 3070 Палит, как и другие вендоры, на своём сайте указывает более правильно в контексте энергопотребления - Graphics Card Power, а не TDP
Ознакомься с определениями PL1, PL2, Tau у Интел. Под кратковременной тяжелой нагрузкой 10600к как раз и переходит в PL2 на короткий срок - Tau, с потреблением где-то до 180 Вт, по истечению Tau в 56 сек упрётся в штатный PL1 - 125 Вт
По слухам там GDDR6 не иксовая, как и у АМД, выше своей головы которая не прыгнет по частотам. У АМД это большим L3 кэшем компенсируется хотя бы
Если не ошибаюсь, то 8 пин до 150 Вт, 6 пин до 75 Вт и писиай разъём до 75 Вт могут отдать, т.е. всего до 300 Вт у референса, что вполне адекватно для флагманской карты
Понятие "тянет" довольно растяжимое. Будь у тебя карта на порядок слабее, то упор был бы уже в неё, и проц бы "тянул" получается. Просто игра такая, с такой оптимизацией, что её тупо чистой однопоточной производительностью брать. Я это всё к тому, что твой изначальный тезис про результат топовой видеокарты неверен, т.к. упор в проц, движок/оптимизацию.