Владимир Морозов
но и заниматься этим должно не предвзято государство, а не профсоюз с конкретными людьми во главе, которыми можно манипулировать.
А я всё-таки считаю, что этим должны заниматься не предвзято профсоюзы, а не государство с конкретными людьми во главе, которыми можно манипулировать :3
Если мне не изменяет память, вопрос изначально был сведён к конкретной производительности труда, но можно и этот тезис развернуть в прежнюю колею: зачем человечеству заниматься "профессиональной деятельностью", которая выходит за пределы своих же потребностей? Особенно если человечество из-за этого не может удовлетворять свои же потребности в виде развития, общения и отдыха?
В принципе не совсем понимаю, как профессиональная деятельность человечества может быть шире производства материальных и нематериальных благ.
Извините, что вмешиваюсь (2)
Эффективность (производительность) труда = объём выпущенной работником продукции / время затраченное на выпуск этой продукции.
Как сокращение рабочего дня может привести к снижению производительности труда за единицу времени (к повышению, кстати, может)?
UPD: если чуть подольше подумать, то при экстремальных значениях рабочего времени, конечно, можно и сократить производительность, но предлагаю рассматривать только разумные значения.
А если мы одним глазиком обратим внимание на область материального производства, то увидим, что существенная часть выпускаемой продукции регулярно не находит своего потребителя и в итоге утилизируется/уничтожается, уступая дорогу свежей партии.
Опустим вопрос, почему такое происходит, но, кажется, можно сделать вывод, что вместо изготовления этой утилизированной продукции рабочие могли потратить это время на общение с семьёй, почитать книжки, обменяться пробитиями в танчиках - всяко полезнее было бы (да и другие ресурсы не улетели бы в трубу, на добычу, которых, кстати, другие люди тоже тратили время).
Хотя, думается мне, ко многим играм/фильмам/сериалам это тоже в принципе можно отнести - можно было и не тратить время на их производство.
Но... Вы ведь переводите название, а не транслитерируете его... Почему тогда не "Sertse Chornobylya"?
*Зануда мод офф*
Но... Вы ведь переводите название, а не транслитерируете его... Почему тогда не "Sertse Chornobylya"?
*Зануда мод офф*
Ну там будет любящий людей и умеющий замотивировать студент с методичкой. Хотя, кто знает, может быть, его даже по-мидловски писать научат)
А ему в помощь мы нанимаем новых менторов.Это тех, которые "умеют делать классно"?
Нужна новая функция на Авито
Так он по сути и написал "сначала хотя бы дизлайки верните, а потом уже сможем и о смыслах поговорить"