Размышлял о научном звучном и накопилось пару вопросиков заумных, надеюсь кто-то ответит, а то я сам голову сломал, пока думал над ними. Скормил вопросики чат гпт4, он тоже ахуел и не выхуел обратно. Что-то конечно ответил, но никакой конкретики я так и не получил. Его сильно ограничивала обязанность "объяснить простыми словами", а когда я его попросил нормально сказать, без сокращений и упрощений, он сломался

Кароче вот вопросы, вы тут вроде все интеллектуалы, поэтому жду моментально ответы на всё

- Квантовые флуктуации — это изменения в квантовых системах, которые происходят даже в состоянии минимальной энергии. Они являются результатом неопределенности, заключенной в квантовой механике, и проявляются в колебаниях квантовых полей и параметров системы

Например, в вакууме, который является состоянием минимальной энергии, постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы, которые берут и возвращают энергию из поля. Это называется вакуумными флуктуациями. Квантовые флуктуации также влияют на атомы, молекулы, свет и другие квантовые объекты, вызывая различные эффекты, такие как лэмбовский сдвиг, эффект Казимира, эффект Хокинга и тд

Больше всего меня пидорасит от соотношения неопределенности Гейзенберга, энергия и время связаны таким образом, что чем точнее мы измеряем энергию, тем менее точно мы знаем время, и наоборот. Лично для меня это пиздец какое сковывание и я так же не понимаю, почему (тупой возможно вопрос, но не могу не спросить) нельзя ОДНОВРЕМЕННО измерять И энергию И время? Есть же атомные часы, которые можно синхронизировать и исключить возможность "не одновременного выполнения эксперимента по измерению времени и энергии квантовых флуктуаций"

Откуда в вакууме энергия и почему она не кончается, как любая другая? и почему виртуальные частицы, порождаемые квантовыми флуктуациями, не теряют энергию, которую берут из поля? а если энергия в поле не кончается, значит ли это что квантовая энергия бесконечная?

ИИ сказал что эта энергия является минимальной возможной и она является Константой, а так же нужно просто взять и принять её существование, но я не согласен с этим. Все можно изучить и объяснять, а иначе это будет равносильно религии где говорят что бог есть и всё.