Satt

+2235
с 2022
0 подписчиков
41 подписка

У Муси есть реальный прототип или это полностью с нуля выдуманная кошка?

Раньше за то что бате не так ответил можно было на жопу получить отпечаток железной звезды от солдатского ремня. А сейчас поколения пушистых пусичек

Ты так говоришь, будто гордишься этим фактом.

А разве можно голосовать без регистрации/авторизации?

Тебе-то конечно видней, не сомневаюсь. Но, прошу, не держи в курсе, меня мало интересует твоё мнение на эту тему, как и твои прогнозы.

К чему этот твой шовинизм и попытка зайти в политоту? Я не думаю, что игровой портал это действительно то место, где мне стоило бы тебе разжевывать в чем именно твой бред не соответствует действительности, поэтому...
@Шериф второй раз тегаю, извиняюсь, но похоже упоминание любой страны триггерит каких-то совсем дремучих шовинистов, которым просто необходимо выплеснуть свою ненависть.

Бо́льшая часть Диаспоры образовалась после геноцида армян, великого потрясения, после которого практически все жители западной Армении вынуждени были покинуть земли, которые с тех пор закрепились за Турцией. К потомкам этих людей прибавилась волна миграции из-за последствий развала союза, землетрясения, войны и экономической тяжёлой ситуации. Глупо ожидать массовой и резкой репатриации при таких данных. Да и будь у людей такие намерения и желания - относительно молодое и экономически не сильное армянское государство не смогло принимать всех разом. При всём этом в последние годы начался процесс репатриации, множество армян возвращаются на Родину, причем не только из постсоветских стран, но и из Западных. Да, темпы не велики, но процесс потихоньку сдвинулся с мертвой точки, всё таки определенные подвижки в этом есть. Короче, не переживай.

Жестокость? Там есть жестокость?

1

Думаешь именно хаш вливают в Бейна, чтобы он становился таким сильным и большим?

В том, что каждый твой комментарий сопровождается кадрами из казахских детских мультиков.

Есть такое, ну его и едят довольно редко, это не повседневная кухня. Таким если каждый день питаться будешь - через месяц сам хашем станешь.

У вас безумно красивые храмы в городе 😍

2

Ну это такое блюдо - не на каждый день. Особенно хорошо заходит, когда человек с похмелья.

Если это ты автор твитов, то прошу прощения, я не хотел тебя обидеть. Мир? ☮️

Тех, что есть уже мало?)

С экономикой проблемы, тащем-то как и в многих странах мира. Плюс наложились последствия землетрясения, войны, развала Союза. Много причин.
К сожалению, такое бывает. Но, объективности ради, репатриация набирает обороты и многие армяне возвращаются на родину. Темпы конечно слабые, но процесс хотя бы пошел.

1

Это тебе азербайджанцы сказали?

1

Ему гонорар долмой и хашем выдали.

2

Хорошая природа, уникальная национальная архитектура, гостеприимная культура, вкусная кухня, исторические древние памятники, да много чего хорошего. Съезди - хорошее место.

21
1

"это не сравнение, это другое"Я же написал:
суть сравнения в ходе мысли

Я не писал, что это не сравнение. Я написал, что это сравнение, но сутью которого является разбор логики и хода мысли, а не буквальное сопоставление легкости/сложности примера из сравнения и из оригинального суждения. И я даже раскрыл это, но повторюсь, может сейчас лучше донесу:

У людей есть возможность выбрать благо, которое им нравится, и вне зависимости от того, насколько раньше было тяжелее, они имеют вполне логичное право пользоваться им. Конечно, в какой-то степени сравнение доведено до абсурда, но в этом и суть, чтобы контрастнее показать изъян в логике. Человек считает определенный способ игры/способ добираться (в случае примера) для себя удобным, почему он должен отказываться от своих предпочтений? Почему это считается "зажирательством", если это логичный эволюционный итог, это развитие, это то, как работает всё в этом мире, а в частности, как работает логика человека, когда он что-то выбирает. Ты же понимаешь, что при желании можно любое явление, которое развилось до удобства, низвергнуть до "зажрался", но это будет абсурдной логикой, ведь мир иначе не работает, это обычное нормальное явление, которое появляется при развитии — выбирать то, что удобнее.
И так уж получилось, что людям удобнее держать всё в одном месте - в одном лаунчере. Как бы ни легко было поставить второй лаунчер рядом - но удобнее всё равно иметь игры в одном аккаунте, в одной библиотеке. В их отказе от второго лаунчера нет ничего криминального и предосудительного, как и в выражении этой позиции.

Это объективное удобство, предпочтение которого не делает тебя "зажравшимся". Иначе всё делает тебя зажравшимся, вот тебе более приземлённый пример с меньшей пропастью в трудозатратности — налил воду кнопкой из кулера, вместо того чтобы достать пятилитруху до стола и наклонить — зажрался, так? Нет, конечно. И я не захочу слышать укоры, что мне пора бы рядом с кулером еще пятилитруху держать, ведь в прошлом люди вообще до колодца шли. Надеюсь тут-то, в этом примере, проблем нет?

зачем страдать, если можно не страдать, ибо мир стал удобнее.

Именно.

Что люди в страдание записывают мелочную вещь, которую нельзя сравнить с тем же самолетом.

Смотри, я считаю, что внезависимости от того, насколько легко или тяжело делается какое-либо действие - его более удобный аналог имеет право быть выбранным и это не делает тебя "зажравшимся". Я понял, что тебе не нравится сравнение с самолётом, я понял, что там пропасть между двумя сравниваемыми действиями огроменная, в отличии от пропасти в пару кликов и заполненых полей между лаунчерами, но суть сравнения не в этих "пропастях", а в логике предпочтения. Выше пример с кулером и пятилитрухой, если так триггерит самолёт — забудь про него и смотри на этот пример. Но что с выбором самолета, что с выбором кулера, что с выбором лаунчера — человек оперирует желанием и стремлением к удобству, опять таки, вне зависимости от того, насколько большая пропасть между заданными действиями в этих сравнениях.

А мою позицию вы поняли?

Да, я понял, я прочитал не только твои ответы мне, но и твой ответ другому юзеру, про чувство элитарности, про зажрался и так далее. И я всё равно с этими не согласен. То что тебе видится как нежелание играть в следствии большей доступности игр и потери элитарного ощущения от их тяжелого получения - я вижу как эволюции в разборчивости при выборе игр ввиду этой самой доступности.

РАЗБОРЧИВОСТЬ, а не ЗАЖРАННОСТЬ - так бы я резюмировал.

Но это уже отдельная тема, которая, как мне кажется, в лучшем случае лишь косвенно соприкасается с выбором комфортного лаунчера.
Короче говоря, я понимаю твою позицию, но я с ней не согласен.

2

любителей одного лаунчера рвёт-топрипекает

О, дефолт_дтфер_мод_ON. Долго же ты держался, друже, до того, чтобы залететь с шаблонных фраз. До упоминания тряски сколько комментов? 3...2...1?

На самом деле ты меня немного разочаровал, я думал от автора лонга про Дисхонорд я вряд ли увижу типичный дтфрский слив "тебя рвет, плакаться не надо", но... окей :(
С тобой я пытался вести диалог и объяснить, что риторика, которую мы разбирали выше, максимально ущербна. Я тебе и сравнения привёл, чтобы лучше донести мысль, и попытался разобрать логику автора, и даже вопрос поставил, чтобы мы лучше поняли друг друга. И казалось бы, довольно глупо поддерживать настолько очевидно абсурдную логику как "раз раньше было хуево, то и сейчас тебе, как юзеру, лучше бы закрыть ебало и согласится на что-то хуевое в твоём понимании"...
Но у тебя прям фантастическое стремление вписываться за этот бред, аж страшно становится.

Не хочешь качать — не надо, но плакаться из-за этого просто глупо.

Кстати, а вот эта логика не распространяется на твой деф автора и его бугурт-тред, как думаешь? Не считаешь ли ты, что, например, не хочет кто-то что-то качать — не надо плакаться из-за этого? Или тебе и автору "рваться" с этого можно, а другим — нет?)

3

Нет, не "просто поделился", а писал в укор, ведь пост буквально начинается со слов "НЕ ХОТЯТ ОНИ ВИДИШЬ ЛИ". Тут всё-таки есть разница.

люди раньше могли у друга игру смотреть, три дня лаунчер качать,

Да, они могли, потому что выбора не имели, а не потому что сейчас мы зажрались. В этом-то и твоя проблема, что ты не понимаешь разницу. Ты впринципе ударился в какую-то ностальгическую логику видения мира, в которой возможность и право выбирать —"зажрались", а не имение альтернатив — что-то положительно характеризующее геймеров прошлого.
Это так не работает. И, наверное, к счастью.

2
2

Ты похоже не понял сравнение. Суть не в том, что теперь легче летать до Казахстана, суть сравнения в ходе мысли, а ход мысли автора выражается в каком-то шизофреническом посыле, что раз раньше было хуево, то и сейчас тебе, как юзеру, лучше бы закрыть ебало и согласится на что-то хуевое в твоём понимании, лишь потому, что раньше что-то было ещё хуже. И пример с самолетом действует как раз в этой логике, друг.

Но даже если мы представим, что автор не шизоид, который всех агитирует смириться с неудобством из-за того, что сам вырос в неудобстве, то...
То что это меняет? Ну не хочет человек отрываться от любимой платформы, ну видит он в этом удобство. Как факт того, что раньше автор треда смотрел на ковер и играл камнями в пещере, должен мотивировать на переход к менее удобному для человека лаунчеру? Типа вот я не хочу ставить еще пяток лаунчеров, засирать себе комп, понасоздавать столько же аккаунтов, привязывать везде почту и карту - как факт того, что автор дрочил Марио меня должен смотивировать на это?

6
3