Dmitry Draganov
Изначально я отвечал на твой комментарий про начальство и более общую ситуацию, подразумевая что в общем случае для проведения параллели недостаточно просто отзеркалить пол всех участников. Т.е. не применительно к Луи и этой ситуации.
Но если возвращаться к дрочке. Не хочу обобщать, но вот чисто эмпирически, ты правда веришь, что большинство девушек отреагирует на дрочащего мужика так же, как мужик на дрочащую девушку?
Во-первых, да куче мужиков будет только в радость, в отличие от обратной ситуации (в силу кучи разных причинх, факторов и исторических обстоятельств). Ну не будет никогда усредненная девушка так же воспринимать голого/пристающего/дрочащего мужика так же, как усредненный мужик пристающую же девушку.
Во-вторых, каждый человек все воспринимает по своему. Даже если он не прикасался, а просто дрочил, это в любом случае недопустимое вторжение в личное интимное пространство, если она его об этом сама не просила. Это в любом случае может быть неприятно, кому-то сильнее, кому-то слабее, кому-то плевать. Но если на это согласия не было, это как ни крути крайне хуевый и достойный осуждения поступок.
Жертве зачастую все равно, кто домогается, мужчина или женщина, вписывается он в предпочтения или нет, это в любом случае отвратительно. Но т.к. для многих мужиков "любая баба норм" и они не видели бы ничего плохого, приставай к ним любая самка, то чтобы приблизительное понимание было, корректнее заменить в гипотетическом примере женщину на мужика.
А насчет был вред или нет, кто это устанавливает?
Обожаю, когда мужики, пытаясь провести параллель (а по факту чаще всего просто посмеяться) и отзеркалить харассмент, представляют, как их домогается женщина. Но нет, чтобы хоть как-то прочувствовать степень отвратительности и нежеланности домогательства, нужно представлять как раз именно другого мужика.
айфонпонтоваться2020
В длинных сериалах качество 3D анимации намного хуже, чем в двухминутных продающих синематиках для онлайн игрушек. Тех, кто ожидает от сериала качество картинки и анимации как в синематиках League of Legends будет жестоко разочарован.
Немного вольно перевел, но надеюсь поймешь :3
Я теперь это не могу развидеть
Да ничего у него не поехало. Дед, как к нему ни относись, был последовательным до конца жизни. Для меня он скорее художник (в широком смысле), чем политик, но все же лишать его субъектности в последние лет десять жизни это прям оскорбительно.
Т.е. ты хочешь сказать, что в отношениях не может быть изнасилования?
Неоновый демон восхитителен, я исключительно кайфанул с него, но он и правда специфичен, и легко могу понять тех, кому он доставил дискомфорт.
Сериал хорош сценарием и технически, но очень далек от правды и изобилует тонкой клюквой. Историю про этих трех дайверов там очень сильно переврали в том числе. Так что интересно будет сравнить.
С ананасами, пожалуйста🍍
Лично мне второй понравился намного больше первого. В первом была отличная атмосфера, но очень сильно просел финал, второй же в этом плане показался более цельным. Это я к чему - все три сезона в любом случае по своему сильны и интересны, что бы кто ни говорил, поэтому не слушай никого и дай шанс каждому :)
О симуляторе гуся, конечно.
Еще Слидан, ну и вечная память Папе Франку.
А они разве не давно уже ушли?
Будто что-то плохое.
Спасибо за спойлер.
Как уже выше разжевали, продолжать конкретно Макса смысла нет и это будет изнасилование трупа. Но! я скрещиваю пальцы за экшен в реалистичном, не фантастическом и не мистическом сеттинге с зубодробительными перестрелками как в Максе. Вот это было бы круто.
А, сорян. Не видел, что редактировали.
Ты б внимательнее читал, что написано-то. Выяснилось не то, что они подвергилсь, а что ОБЕ подвергилсь. Каждая не знала про другую.
Лапша быстрого приготовления, вот настоящее влияние.
Я тебя минусил не из-за личной обидки, а внимательно читал длинную ветку, в которой ты активно участвовал, минуся те коменты, которые мне не нравились, и плюсуя те, с которыми согласен. В этом смысл системы плюсов/минусов. А у тебя бомбануло и ты полез в мой профиль и рандомно наметал на мои последние коменты в самых разных статьях. Чувствуешь разницу?
Прошелся и поминусил мои коменты к разным статьям, при том, что я вообще даже не отписывался тут.
В принципе, все, что нужно знать о марвелодетях, не умеющих читать.
Они сами прямым текстом это и сказали, там выше в комментах была выдержка:
Ок, сорри, не совсем так тебя понял. Я тоже не верю в марвел и не могу им сопереживать. Но, кмк, не потому, что это "чистейшая фантастика", а потому что это детский спектакль из картонных фигурок. Будь такая цель у создателей, можно было в том же сеттинге сделать и гораздо более глубокую историю, в которую можно было бы верить.
Да будто нет "чистейшей фантастики" (если я правильно понял, что ты под этим имеешь ввиду), которая не является строгой НФ, и в которой глубокие проработанные некартонные персонажи и сюжет, которым веришь, несмотря на нереальность сеттинга.
Лолшто? Если чистейшая фантастика, то в нее невозможно поверить? Может, невозможно также поверить в Космическую одиссею, Луну 2112, книги Лема/Азимова/Стругацких и еще кучу серьезной НФ?
Надеюсь, это была саркастичная толстота
Demigod
Да нет, на самом деле косяков там хватало и было много чего улучшить. Но вот если гриндана завезут, то планету будет пора останавливать, да.