.
Зачем стрелять по лицехвату, если он сбивается одним ударом приклада? И голова союзника при этом не страдает )
Ну так это не индекс, а "Образец написания цифр индекса". Индекс с другой стороны пишется.
Проще отказаться от гендерной системы вообще. Зачем разделять актёров по половому признаку, если это не влияет на качество актёрской игры?
Лучший Бонд - Шон Коннери. Все остальные - вторичны )
Если уж обсуждать "бледность" L, то стоит заметить , что Лейкит Стэнфилд довольно бледный для негра )
Интересный факт: если зрителю в ремейке не нравится изменение сюжета или другая концовка, то это просто мнение, а если зрителю не нравится, что кому-то в истории поменяли пол или ориентацию, то это сразу сексизм и нетерпимость.
Потому и бомбануло, что игра не их героями показывает, а "варваров русских".
В онлайн игре для 6-15 летних нет матфильтра в чате? Это пипец, товарищи!
Обсидианы не осилили сделать, а Мейлы больше не хотят платить. Посмотрим, как оно пойдет без Обсидианов.
Про фильм я не сказал ни слова и говорить не собираюсь. Потому как в искусстве нет истины, а только мнения )
Просто сейчас у "илитных интеллектуалов" принято ругать всё отечественное. Для них - если кто-то пишет про хорошее, значит "продался".
В общем никакого личного мнения )
PG нагнал виртуалов и минусует все комментарии в защиту автора? Кажется это и есть ответ на то кто прав, а кто нет )
"Чопин убеждён, что для _передачи_информации_ нет смысла идти выше 24 кадров в секунду"
Он заостряет внимание не на ощущениях, а на объеме получаемой информации. Хотя лично для меня его мнение звучит как "Комиксы и мультфильмы передают одинаковый объем информации, хотя некоторые люди видят между ними разницу".
"Мы не планируем продолжать использовать цифровые копии актёров." (с)
Ну да, конечно.
Мелкий баг был, когда она проснулась посреди тех.обслуживания. И это тот самый косяк, за который их вполне могли уволить, как некомпетентных (об этом намекалось в их диалоге). Потом один из "хирургов" был "пойман" за программированием, что тоже не поощряется. А дальше всё пошло по сценарию вербовки шпиона, когда каждый следующий шаг чуть менее законный, чем предыдущие, но само наличие предыдущих толкает на сокрытие и следующего шага тоже.
Есть текущий курс перевода баксов в иски, есть стоимость постройки станции в исках. А дальше, применяя нехитрую математику получают долларовую стоимость )
Некто не заметил "мертвеца" в офисе по вполне естественной причине. никто из них не работал так давно, что бы его помнить
А по поводу "хирургов": вы бы стали говорить о мелком баге софта начальству, если бы знали, что за это вас уволят?
Давно пора переходить на "хардварные" читы, а читерский софт - это прошлый век )
Я бы добавил, что в This War Of Mine виден "свет в конце туннеля". Ты знаешь, что война рано или поздно закончится и надо лишь день простоять, да ночь продержаться.
А вот в Beholder тебе предлагают рутину без награды. Не видно никакого лучшего будущего, к которому хотелось бы стремиться.
Не удивлюсь, если Валв в ответ на номинацию выпустят Half-Life 2: Episode 2 (Part 2)
"Художник должен быть голодным" (с)
В целом на примере Молинье можно рассматривать классическое противостояние искусства и бизнеса. Либо творишь для души, либо "строгаешь" для прибылей.
К сожалению, они там и правда "Крестокрылы" и "СИД-истребители".
Добавили не битвы "внутри корабля", а битвы "кораблями", т.е. в космосе )
Грубо говоря в игре увеличили количество активностей в 2 раза для начинающего, а для топ-игроков, прокачавших всё и вся, добавили ещё объектов для прокачки. Вот собственно и причина увеличения плейтайма.
Внимательно изучать и комплексно описывать можно, когда тебя это не касается лично. А будучи внутри - неизбежно будет фокус на собственное видение проблемы. Так что тут скорее по результатам этой и ещё пары других историй можно будет сделать обобщенные советы для всех "инди".
как нет? вот же он: store.steampowered.com/app/223470/
Сделали оптимизацию - это хорошо. А итог какой? Стало ли больше игроков? Поднялись ли продажи?
"Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с)
Не стоит доверять "гуглению" - там тоже личные мнения выдаются за объективную информацию. Фокус-группы и A/B-тестирование - вот правильный источник знаний по конкретным изменениям для конкретной игры с конкретной ЦА. Всё остальное не сильно валиднее, чем "я считаю".
без dtf'a "разборки" шли во всяких фейсбуках, а теперь снова всё в одном месте. удобство, однако )
Тост! 🍷 🍷