Ребята херню несут про суд, простите. Эмбер Хёрд не просто "преувеличила" и "напиздюнькала" - она напрямую напиздела вообще всё, что в суде раз за разом доказывали, включая и то, что она пожертвовала деньги после развода на благотворительность.
Джонни судил её за три цитаты из её статьи для Washington Post (включая название самой статьи) - о сексуальном и физическом насилии, и о том, что государственные институты якобы его защищали. Присяжные признали, что всё это - клевета, и злой умысел был доказан во всех трёх случаях. 10 миллионов - это возмещение ущерба, а 5 миллионов - это punitive damages, то есть наказание для самой Эмбер. Да, в Вирджинии максимальное наказание - 350к долларов, но присяжные выбрали цифру в 5 миллионов, то есть именно настолько они посчитали её виновной. Эмбер в ответ судила Джонни за три фразы его адвоката Адама Уолдмана. Две фразы были о том, что её высказывания о домашнем насилии были враньём от и до - это присяжные не признали клеветой. Клеветой была признана его фраза о ходе событий, когда Эмбер с друзьяшками наконец вызвали полицию. Они решили, что Джонни не смог доказать, что именно так всё и было. 2 миллиона - это ей компенсация за эту фразу. При этом, никаких punitive damages, то есть наказания, Джонни не получил.
«Секреты Дамблдора» — фильм, которому удалось оказаться хуже «Морбиуса». Так ведь так про любой фильм можно написать.
Когда пивоварова дропнете с подкаста? Невозможно слушать же.
Невозможно слушать же.Возможно.
возьмите Астру ёпт я хз, там Семёнов всяких, чо у вас людей нету чтоле
Ребята херню несут про суд, простите.
Эмбер Хёрд не просто "преувеличила" и "напиздюнькала" - она напрямую напиздела вообще всё, что в суде раз за разом доказывали, включая и то, что она пожертвовала деньги после развода на благотворительность.
Джонни судил её за три цитаты из её статьи для Washington Post (включая название самой статьи) - о сексуальном и физическом насилии, и о том, что государственные институты якобы его защищали. Присяжные признали, что всё это - клевета, и злой умысел был доказан во всех трёх случаях.
10 миллионов - это возмещение ущерба, а 5 миллионов - это punitive damages, то есть наказание для самой Эмбер. Да, в Вирджинии максимальное наказание - 350к долларов, но присяжные выбрали цифру в 5 миллионов, то есть именно настолько они посчитали её виновной.
Эмбер в ответ судила Джонни за три фразы его адвоката Адама Уолдмана. Две фразы были о том, что её высказывания о домашнем насилии были враньём от и до - это присяжные не признали клеветой. Клеветой была признана его фраза о ходе событий, когда Эмбер с друзьяшками наконец вызвали полицию. Они решили, что Джонни не смог доказать, что именно так всё и было.
2 миллиона - это ей компенсация за эту фразу. При этом, никаких punitive damages, то есть наказания, Джонни не получил.
Согласен,слишком пытаются доказать не популярное мнение...
Более кринжовый заголовок придумать сложно.