1. "Более стабильная поддержка и обновления от компании-разработчика."
Чаще прилетают обновления. Ты не можешь предсказать что будет изменено в следующем патче (возможно, твой процессор перестанет поддерживаться или окажется, что ты в одной из 170 стран, где нет сервиса PlayStation) и это даёт ощущение новизны.
2. "Часто имеет более удобный и продуманный пользовательский интерфейс."
Часто имеет интерфейс созданный дизайнером, а не програмистом. Ты точно так же ничего не найдёшь, но не потому что не умеешь, а потому что никогда не было предусмотрено. Так же, он может меняться каждое обновление, чтобы дизайнера не уволили.
3. "Лучшая совместимость с другими популярными проприетарными продуктами."
...от того же производителя.
Примечание: может не поддерживаться "совместимость вверх", из-за чего придётся апгрейдить все устройства, чтобы они соответствовали требованиям обновления.
4. "Более высокий уровень безопасности и защиты от уязвимостей."
Отсутствие возможности аудита уязвимостей осложняет работу злоумышленников. Так же, если вы не видите проблему - значть её априори нет.
5. "Наличие официальной технической поддержки."
Для премиум-пользовалетей. Это позволяет ощутить элитарность и войти в Клуб избранных.
6. "Гарантированное качество продукта от известного бренда."
...такое же, как Concord, Windows ME или самолёты Boeing.
7. "Больше ресурсов выделяется на тестирование и отладку."
...через платный альфатест (кстати, спасибо консольщикам за их энтузиазм на этом направлении)
8. "Часто предлагает уникальные функции, отсутствующие в open source аналогах."
...но за деньги и иногда - по подписке.
9. "Может быть лучше оптимизировано для конкретного оборудования."
А может и не быть.
10. "Компании-разработчики несут юридическую ответственность за свой продукт."
Что может быть причиной в одностроннем безвозмездном (то есть - даром) отзыве лицензии.