MSI Claw с Core Ultra 5 135H и Core Ultra 7 155H протестировали и сравнили с ASUS Rog Ally на Z1 и Z1 Extreme

Переведено с помощью DeepL

Одним из главных событий выставки CES 2024 стала презентация MSI Claw, нового портативного ПК с процессором Intel Core Ultra "Meteor Lake".

Это дебют MSI на рынке портативных ПК, который дает возможность создать здоровую конкуренцию.

С увеличением количества доступных вариантов геймеры могут ожидать увеличения выбора и конкуренции между производителями, что, вероятно, приведет к корректировке ценовых стратегий на основе сравнения производительности.

Несмотря на предвкушение, связанное с MSI Claw, его запуск прошел на удивление скромно, с минимальным освещением со стороны технических обозревателей.

Распространение образцов происходило несогласованно, что наводит на мысль о том, что MSI, возможно, стремилась побыстрее завершить процесс запуска.

Первые обзоры, сделанные до запуска, показали, что процессоры Core Ultra не могут конкурировать с Ryzen Z1.

Хотя производительность графического процессора может быть сопоставима в некоторых играх, общая производительность невелика, что делает сложным оправдание высокой цены MSI Claw ($699+).

Недавно Retro Tech Dad представил всесторонний обзор, приобретя не одно, а четыре устройства: MSI Claw с процессорами 155H и 135H, а также ASUS ROG Ally, оснащенный процессорами Ryzen Z1 Extreme и Z1 не-Extreme.

MSI Claw с Core Ultra 5 135H и Core Ultra 7 155H протестировали и сравнили с ASUS Rog Ally на Z1 и Z1 Extreme

Рецензент проводил тесты с использованием оптимальных режимов производительности - "Turbo" для ASUS ROG Ally и "Performance" для MSI Claw.

Синтетические тесты проводились при подключенном питании, а игровые - от аккумулятора.

Стоит отметить, что для тестов использовались последние драйверы Intel, доступные по состоянию на прошлую неделю.

Первые результаты свидетельствуют о том, что Core Ultra 5 135H работает лучше, чем Core Ultra 7 155H при низком уровне TDP.

Однако в целом оба APU обеспечивают практически одинаковую производительность. Это небольшое различие можно объяснить спецификациями графических процессоров каждого варианта.

В отличие от серии Ryzen Z1, которые имеют либо 12 CU (Extreme), либо 4 CU (не-Extreme), 155H оснащен 8 Xe-Core, а 135H - всего на 1 Xe-Core меньше.

Похоже, что разница в 1 Xe-Core не обязательно означает снижение производительности; напротив, она указывает на больший запас мощности и часто приводит к повышению частоты кадров.

Ни 135H, ни 155H не могут конкурировать с Ryzen Z1 Extreme в большинстве тестов. Эти устройства более сопоставимы со стандартной моделью Z1, но производительность в конечном итоге зависит от конкретных игр.

Мы сделали несколько скриншотов из видео, на которых можно увидеть сравнение бок о бок между Core Ultra 5 135H, Core Ultra 7 155H, Ryzen Z1 и Ryzen Z1 Extreme (слева направо):

Конечно, скриншоты не могут точно передать все детали и реальный опыт. Пожалуйста, ознакомьтесь с видео ниже, чтобы получить исчерпывающий обзор.

MSI Claw с Core Ultra 5 135H и Core Ultra 7 155H протестировали и сравнили с ASUS Rog Ally на Z1 и Z1 Extreme
44
7 комментариев

Ну всё, корпы нащупали ещё одну жилу гига бизнеса, прости вр ты нам больше н интересен.Портативку каждому в дом.

3
Ответить

В общем, у интела не получилось. По другим обзорам они топовый райзен догоняют только с потреблением ватт под 40.

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

Ответить

как обычно, все одинакого

Ответить

Почему не сравнивают с дэкой

Ответить