Утечка спецификаций Ryzen 9050 «Strix Halo»: 16 ядер Zen 5, 40 CU RDNA 3.5, память LP5x-8000 и 32 МБ кэша MALL

Переведено с помощью DeepL

По данным HKEPC, в сеть просочился 144-страничный документ, содержащий спецификации процессоров AMD Ryzen на базе серий Strix Point и Strix Halo.

Документ подтверждает технические характеристики обоих продуктов, ни один из которых еще не был выпущен.

AMD еще не раскрыла полные характеристики своих APU следующего поколения на базе архитектуры Zen 5, так что эта утечка, безусловно, говорит нам о многом.

Начиная с Strix Point (обозначенного как STX), мы будем иметь 12 ядер Zen 5 / 24 потока. Кэш L2 упоминается в размере 12 МБ, а размер кэша L3 составляет 24 МБ.

Этот APU будет оснащен 8 процессорами WGP (Work Group Processors) на базе архитектуры RDNA 3.5, что должно преобразоваться в 16 CU.

Технические характеристики процессора и графического процессора являются обновлением по сравнению с Phoenix/Hawk Point, в котором 8 ядер Zen 4 и до 8 CU RDNA 3.

Документ подтверждает, что ИИ-ускоритель XDNA2 будет предлагать 50 TOPS (триллионов операций в секунду), что действительно более чем в 3 раза быстрее, чем Hawk Point (16 TOPS), о чем AMD упоминала ранее.

Кроме того, мы узнали, что APU будет поддерживать спецификации DisplayPort 2.1, но только UHBR10.

Strix Point - это APU с TDP от 45 до 65 Вт, и он будет использовать сокет FP8. Также стоит отметить, что Strix Point будет иметь 16 дорожек PCI-E 4.0.

Утечка спецификаций Ryzen 9050 «Strix Halo»: 16 ядер Zen 5, 40 CU RDNA 3.5, память LP5x-8000 и 32 МБ кэша MALL

Переходя к Strix Halo (STX Halo), документ указывает на 16 ядер / 32 потока, основанных на архитектуре Zen 5.

Как и в случае с STX, на каждое ядро будет приходиться по 1 МБ, что означает 16 МБ кэша L2 и 32 МБ кэша L3.

Предположительно, этот APU будет иметь два CCD, каждый с 8 ядрами Zen 5.

Strix Halo также будет оснащен 32 МБ кэша MALL, который должен функционировать аналогично Infinity Cache.

APU будет иметь встроенный процессор XDNA2 для ИИ, обеспечивающий до 60 TOPS. Стоит отметить, что эта цифра относится только к NPU, а не к процессору и графическому процессору.

Halo будет поддерживать DisplayPort 2.1 с максимальной скоростью UHBR20.

Halo поддерживает 256-битную память LPDDR5X-8000, а Point, судя по слайдам, - LPDDR5x-7500.

Согласно спецификациям, по умолчанию Halo имеет TDP 70 Вт, но упоминается, что он может работать до 130 Вт. Halo использует сокет FP11.

В настоящее время AMD планирует выступить на Computex с ключевым докладом, в котором, возможно, будут представлены обновления Zen 5 для ПК и мобильных серий. Надеемся, что это коснется и Ryzen 9000 из серии Strix.

Утечка спецификаций Ryzen 9050 «Strix Halo»: 16 ядер Zen 5, 40 CU RDNA 3.5, память LP5x-8000 и 32 МБ кэша MALL
1.2K1.2K показов
235235 открытий
8 комментариев

Интел 14900 все равно больше

Ответить

Это не замена ПК процессорам Ryzen 7000 (7950X), их замена называется Granite Range

Strix Halo это новая серия для ноутбуков, где будет и процессор и графика топовая

Ответить

Поясните, это значит красные чемпионы, а куртка позади ?

Ответить

поставить такое Гейб в стимдек 2 или подождет еще,по мощности тут скачек знатный

Ответить

неужели у них нет отбраковок по ядрам цпу, но с полноценной графикой? Зачем эти 16 ядер, если нужна только мощная графика.

Ответить

Даже если есть, то им выгоднее порезать и графику, что б народ сразу полный фарш брал из-за чего-то одного.
Нужно много ядер - получи вдогонку APU за много денег. Нужна встройка - заплати и за ядра.

АМД всегда так делали с APU за последние пять лет, или когда там райзеновское пошло. В целом, не критично, т.к. предтоп у них не сильно отстает обычно, а по деньгам раза в полтора меньше.

Ответить

Так у амд все очень хорошо сейчас с работой на малых частотах и tdp. И с балансировкой нагрузки. В общем-то много ядер с малыми частотами лучше, чем мало ядер, но больше частота в плане энергоэффективности.
В ноутбуках их APU с ограниченным TDP это вполне себе подтверждают. А без нагрузки не все ядра будут буститься.

Другое дело, что не все игры умеют корректно распределять нагрузку на много ядер и тогда вот эти два/четыре лишних ядра не засыпают и тоже жрут энергию, пока другие четыре бустятся до отвала.

Вообще, у стимдека там не только в количестве ядер приколы. Там и графика необычная, и С-стейты/частоты подогнаны именно под автономность с учетом нагрузки на GPU и выбранного теплопакета, судя по всему. У стим дека, не смотря на более старую архитектуру, на низких тдп производительность выше, чем у 7840/8840, даже если у последних ядра поотрубать. Габен там знатно прогнул Лизу на RnD для своего агрегата, судя по всему.

Ответить