Обнаружена внеземная жизнь

Модераторы литрес вернули мне книгу на доработку, потому что я не отметил, кто художник обложки. Ну и так как миджорни предоставляет Creative Commons, я указал художником себя. Считается ведь, что автор человек, нажавший на кнопку, а не машина, верно?)))) В общем, проверяют дальше. Я пошел спиди гонщика смотреть.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Морежимих

Автор тот, кто создал ориги, по которым искин обучался.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

Сильно сомневаюсь, что ты прав. Тогда бы и все художники были бы только последышами давно подохших и все бы признавали авторами сто тыщ лет как мертвых людей. Мы жили бы в страшном тоталитарном мире бесконечного уродства, в котором никто не является автором. Люди как бы тоже обучаются у других людей. Но рисуют сами.

Ответить
Развернуть ветку
Морежимих

Речь не о художниках и референсах, а о программном инструменте, позволяющем "заимствовать" чужие пикчи в любых количествах.
Интересно будет посмотреть на судебные прецеденты.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

А при чем тут миджорни?

Ответить
Развернуть ветку
Морежимих

В основе сетки чужие ассеты.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

С чего ты взял то? Ты про миджорни что-нибудь вообще читал? На все есть лицензии и они выдают такие же своим пользователям, так что все права на сгенерированную пикчу мне были предоставлены.

Ответить
Развернуть ветку
Морежимих

Эти пикчи принадлежат тебе также, как и фотографии в инсте фотографам. (никак)

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Морежимих
Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

И что? Обе стороны могут пользоваться плодами труда компьютера. Что в этом такого?

Ответить
Развернуть ветку
Морежимих
вы предоставляете Midjourney и ее правопреемникам бессрочную, всемирную, неисключительную, бесплатную, безвозмездную, безотзывную лицензию на авторское право на воспроизведение, подготовку работ, публичную демонстрацию, публичное исполнение, распространение и переуступку прав

Пользоваться могут обе, но легально получать доход за счёт материалов только одна.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

Хах. Почитал внимательно. Да, значит я нарушаю. Но так как они в другой стране, я считаю ничего страшного не будет, если я проигнорирую нарушение и сделаю вид, что все в порядке.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

Посмотрел еще более внимательно. Технически - нет никакого способа узнать, платная ли у меня подписка на миджорни или нет, а подписка дает право на коммерческое использование материалов. Вопрос в десяти баксах на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Морежимих

Сомневаюсь, что литрес будет так глубоко копать.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

Угу... Но вообще занятная тема. Спасибо. В следующий раз, когда кончится война, оплачу миджорни подписку. Щас то даже сделать этого нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
weakkun

Ты не очень понимаешь как работает рисование.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

Да конечно. Я рисовал довольно много чего. Очень просто оно работает. Берешь инструмент и рисуешь. То, что инструмент превратился в кнопку генерации и апскейла - сути не меняет совершенно.

Ответить
Развернуть ветку
weakkun

Ты сейчас полную хуйню сказал но я с тобой ругаться не хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Hyperion Graas
Автор

Ну так и не ругайся. Ступай живи по своим правилам.

Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum

Советую почитать про dream diffusion для музыки. Там всё гораздо суровее, потому что крупные лейблы любят и умеют судиться за плагиат.

Ответить
Развернуть ветку
weakkun

База. Основание. Фундамент.
Да и странно как люди могут иметь какие то права на ии картинки.

Ответить
Развернуть ветку
weakkun

Не в обиду Гипериону, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null