Мнение: «Катализатор» Брайан Эвенсон

Мнение: «Катализатор» Брайан Эвенсон

Что страшнее – неизвестность или чудовище во плоти? Конечно, неизвестность. Так в фильмах, так в играх, и так в книгах. Но не в этой.

Если в «Мученике» автору удалось худо-бедно нагнать нужной атмосферы, то в «Катализаторе» мы изначально знаем, чем все обернется. Появятся некроморфы, убьют людей, сделают еще больше некроморфов.

Хорошо хоть, основная идея текста зиждется не на «как так получилось?» а на более интересной «каковы причины этого?».

В данном случае, автор высказал очевидную и ранее многократно использованную теорию о том, что религиозный фанатизм до добра не доводит. Зачатки рассуждения на эту тему, вместе с описанием укрепления в этой вселенной Церкви Юнитологии, были и в первой книге, и там эта приверженность была более правдоподобно подана, разбавлена здоровой рациональностью и искренним желанием понять истинную суть Вселенной, стремлением сделать жизнь человечества лучше, дать ему будущее.

В «Катализаторе» же подавляющая часть юнитологов, даже имеющих научные степени и оперирующих высокотехнологичным оборудованием, всегда готовы впасть в религиозный экстаз и «бухнуться» на колени после очередного импульса Обелиска, «ибо Он сказал нечто важное, и мы обязаны понять Его замысел, должны претворить в жизнь Его цели».

Сплошное помешательство окружающих людей и последующее их превращение в монстров ни капли не волнует фанатиков. Оставшаяся же часть продолжает строить из себя представителей «секретной сверх-корпорации, имеющей много-много денег и лелеющей замысел по захвату власти». Не убедительны, впрочем, ни те, ни другие.

В свою очередь, на фоне этих картонных, прямо скажем, персонажей, развивается история двух героев-братьев, один из которых не такой, как все. В том смысле, что видит то, что неведомо остальным, и потому действует, исходя из увиденного. С первых строк становится понятно, что именно этот больной на голову тип является тем самым катализатором, и в скором будущем он и Обелиск будут активно взаимодействовать.

Однако, не совсем понятно, как именно это произойдет, и это поддерживает интерес к происходящему. Мы следим за действиями героев, следим, следим, следим всю первую половину книги, следим третью ее четверть – действие развивается медленно, вяло, мало что вызывает эмоции. Только учащающиеся приступы и качественные галлюцинации части героев хоть как-то спасают дело.И тут, внезапно – массовый приступ психоза, появление первого некроморфа, паника людей, череда смертей, появление новых монстров, расчлененка!

Выжившие мечутся по комплексу, безуспешно ища спасения, численность их уменьшается с каждой секундой! Нельзя не подумать в этот момент: «наконец-то!». Осталось только выдать одному их выживших плазменный резак.

Впрочем, стоит сказать правду, в «Катализаторе» и боевик получился слабее того, что был в «Мученике». Здесь он неестественный, притянутый за уши, активный исключительно из-за наличия кровожадных монстров, заставляющих хоть как-то шевелиться сонных людишек.

Еще больше в книге слабы сами персонажи. Не только фанатики, но и главные герои. Они скупы на эмоции, а убийства, на их глазах совершенные, или ими самими учиненные, воспринимаются сухо, отчужденно, словно тут не жизней люди лишаются, а банки с колой открываются. Они не вызывают сопереживания, только слабый интерес – сугубо из разряда «подохнет или нет, и каким образом».

Лишь финал хоть как-то оправдывает всего «Катализатора». Он похож на завершение «Мученика», но все же чуть более эмоциональный и драматичный, ведь здесь на кону жизнь близкого родственника, а Обелиск все давит и давит на мозги, требуя от выживших совсем иных действий.

И главное, точка вроде поставлена в истории братьев, и при этом не до конца ясно – решение было принято самостоятельно, или то Обелиск вторгся, наконец, в рассудок и заставил его увидеть совсем иное? Так что, «Катализатор» не откровенно плох, но и не достаточно хорош, чтобы быть достойным расширением "Мертвого космоса". Здесь даже культовую фразу «Хвала Альтману!» произносят один раз – что после этого еще говорить?

33
Начать дискуссию