Бан за пост про Тату

Небольшое впечатление.

Честно сказать, я ожидал немного больше конструктива. В комментариях много было либо просто шуток, либо презрение ко мне. Кто-то был согласен, или нет, но пытался разобраться в вопросе.

Особо выделялись люди, которые не прочитали пост и делали выводы на основе НЕ прочитанной информации. Причём выводы были сделаны неодобрительные. Как это называется, я не знаю.

Непонятным было также почему упоминали какую-то мораль, развратность или вроде бы нравственность. В моём посте эти слова вообще не фигурировали. Суть была совсем в другом. Я абсолютно не ратовал за то, что что-то плохо или хорошо.

Причину бана не совсем понял. Она была слишком размытая в виде пунктов правил общения 2.4 и 2.6.2, и скрина начала поста.

Писать 3 недели статью ради агрессивной полемики, чтобы получать кизяк в мой адрес, мне нет смысла, как и смысла получать бан за такую долгую работу.

Намеренную грубость, а в данном случае даже просто грубость, я никоим образом не использовал. Я объяснял принцип работы взаимоотношений в обществе, без каких-либо оскорблений. Я неоднократно отмечал в посте свою беспристрастность к поведению и жизни других людей. Моё личное мнение было только в объяснении, почему одна группа людей так или иначе относится к другой группе.

Неконструктивный негатив. Вся статья состояла исключительно из конструктива. Разве что кто-то в комментариях могли быть не согласны со мной только из-за того, что я другого мнения. Но это другое.

Токсичность - ненависть и эмоциональная критика без твердых оснований. Ненависти было ноль, эмоциональной критики ноль, твёрдые основания присутствовали.

2.6.2 Оскорбительные обобщения и оскорбления социальных групп. Я так понял имелся в виду какой-то сексизм - предвзятое отношение к людям по признаку пола. Не понимаю какое отношение здесь имеет неравенство полов, если я чётко писал, что мужчины похожи. Разница лишь в некоторых аспектах лишь за счёт того, что мужчины и женщины разные по своей природе. Пол здесь никак не связан, ибо я писал про женщин только лишь потому, что с ними общался чаще, а значит опыта в процессе коммуникации с ними я получил больше, и рассказать о них я смог тоже больше.

Присутствие словосочетания в теме статьи "красный флаг" раскрывается в самой статье как чрезмерная избыточность потребления человека.

Я решил поделиться и рассказать о моей ситуации. Огорчил, конечно, бан из-за очень смутных причин. После такого писать что-то действительно впечатляющее желание пропадает. Тем, кто читали статью, спасибо. Тому, кому понравилось, спасибо вдвойне.