Кроненберг через 50 лет вернулся к «Преступлениям будущего»

Леа Сейду, Вигго Мортенсен и Кристен Стюарт в фильме "Преступления будущего"
Леа Сейду, Вигго Мортенсен и Кристен Стюарт в фильме "Преступления будущего"

Но новый фильм нельзя назвать ремейком одноименной картины 1970-го года

Великий и ужасный Дэвид Кроненберг вновь снял научно-фантастический хоррор «Преступления будущего». Причём это совсем не ремейк его старого фильма 1970-го года, а новая история. Объединяет два фильма лишь способность одного из героев выращивать удивительные внутренние органы, которые непохожи ни на какие другие.

Сол Тенсер (Вигго Мортенсен) называет себя художником-акционистом. Вместе с женой Каприс (Леа Сейду) они устраивают странные перформансы для публики, хирургическим путём удаляя новообразования, которые образуются в организме Тенсера. На одном из шоу к художнику подходит человек с просьбой препарировать на публике труп собственного сына.

Вигго Мортенсен в роли художника-акциониста Сола Тенсера
Вигго Мортенсен в роли художника-акциониста Сола Тенсера

Это, конечно, не первые фильмы Кроненберга, которые смотреть невозможно в принципе, и даже не «Муха», от одного названия которого хотелось бежать без оглядки. Топовые актёры, в том числе любимчик режиссёра Мортенсен, и визионерский взгляд на отвратительное даже придают картине своё очарование. При этом фильм исключительно на любителя. Сегодня он не шокирует, а вызывает лишь недоумение.

В то время как критики благосклонно отнеслись к новым «Преступлениям будущего» Дэвида Кроненберга, зрителям новый шедевр от мастера боди-хорорра не зашёл. На Rotten Tomatoes его рейтинг составил 80% свежести на основании 201 рецензии, зрители поставили лишь 50% положительных оценок.

The New Yorker назвал антиутопическую фантазию 79-летнего канадского режиссёра «классическим поздним фильмом». «Это научно-фантастический триллер, от которого мурашки бегут по коже, и он особенно пугает, так как его не воспринимаешь как традиционный фильм-ужасов», - оценили картину в Forbes.

Do you mind if I ask you something intimate? // Hi. No go ahead. // That surgery is sex, isn't it? (c)

Самый шокирующий ужастик года, считает рецензент New York Post, отмечая пронизывающие визуальные эффекты Корненберга. «Правда, чтобы зритель их увидел ему следует вначале убрать руки от глаз», - добавляет он. А вот в The Washington Post заметили, что «Преступления будущего» призваны шокировать, но вместо этого они лишь утомляют. «Это бессмысленная коллекция ужасающего мусора, от которой хочется убежать из зрительного зала», - добавляет Observer.

Рейтинг: 5 из 10

9 комментариев

Виго может в следующем Чужом Фассбендера заменить

2
Ответить

Кроненберг не для всех. Понятно, что массовому зрителю не зайдет.

1
Ответить

он и не шокирует :( хотя вот что-то всё ж в нём есть)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Начал смотреть. Думаю, дело в том, что Кроненберг по уровню эффектов застрял на уровне Экзистенз. А может даже Видеодрома. Сейчас такой резиной народ не удивить и не шокировать.

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Это там Невзоров по центру чилит?

Ответить