В дизайне все методологии, подходы и результаты ресерча - это в целом работа и результаты из разных дисциплин и исследований, имеющих источники ото всюду. Я думаю у нас "авторскую работу" как таковую своровать в принципе невозможно, ибо все данные, которые у нас есть - тупо статистический и поведенческий результат, полученный ресёрчем и разными тенденциями, что является результатом работы огромного кол-ва человек. Вот это мы подрезаем, да. Но тут автора найти - невозможно.
А если говорить про более узкие штуки (реализация такого-то UI-элемента, или нетипичная верстка баннера, но которая при том офигенно читается и быстро передает информацию) - то это всегда синтез какого-то общего наследия, и кол-ва авторов, улучшающих по-немногу и передающих те или иные "фичи" по-наследству. Кол-во это просто бесконечно.
Чтобы засчитался "спизд" - это надо прям чтоб почти 1 в 1 угнали весь проект как из коробки, и сделали бы почти так же вплоть до каких-то микро-решений. Но это нифига не гарантия, что сработает именно на твоей ЦА, даже если ниша та же.
В остальном это разговор о том, кто "придумал" "бургерную навигацию", "открытую композицию", "динамичные CTA" или "неоморфизм"... Это результат работы огромного кол-ва человек и перенятия решений друг у друга и дальнейшего синтеза идей.
Все, открывайте форточку. Поддушнил не чтобы доябаться, а просто люблю это все обсуждать. Хорошего дня ;)
Мем - зачет, но поддушню. Нет.
В дизайне все методологии, подходы и результаты ресерча - это в целом работа и результаты из разных дисциплин и исследований, имеющих источники ото всюду. Я думаю у нас "авторскую работу" как таковую своровать в принципе невозможно, ибо все данные, которые у нас есть - тупо статистический и поведенческий результат, полученный ресёрчем и разными тенденциями, что является результатом работы огромного кол-ва человек. Вот это мы подрезаем, да. Но тут автора найти - невозможно.
А если говорить про более узкие штуки (реализация такого-то UI-элемента, или нетипичная верстка баннера, но которая при том офигенно читается и быстро передает информацию) - то это всегда синтез какого-то общего наследия, и кол-ва авторов, улучшающих по-немногу и передающих те или иные "фичи" по-наследству. Кол-во это просто бесконечно.
Чтобы засчитался "спизд" - это надо прям чтоб почти 1 в 1 угнали весь проект как из коробки, и сделали бы почти так же вплоть до каких-то микро-решений. Но это нифига не гарантия, что сработает именно на твоей ЦА, даже если ниша та же.
В остальном это разговор о том, кто "придумал" "бургерную навигацию", "открытую композицию", "динамичные CTA" или "неоморфизм"... Это результат работы огромного кол-ва человек и перенятия решений друг у друга и дальнейшего синтеза идей.
Все, открывайте форточку. Поддушнил не чтобы доябаться, а просто люблю это все обсуждать. Хорошего дня ;)
Комментарий недоступен