Ну и сугубо личное мнение. Как мне кажется, книги, да и сам Аберкромби, сильно переоценены. Возможно, для вас его творчество покажется «глотком свежего воздуха» и «новой волной в фэнтези», но я по большому счёту ничего нового не увидел. Мир, герои и события Земного Круга довольно вторичные. Автор выезжает в основном за счёт неожиданных сюжетных поворотов, «экшена», юмора, натуралистических описаний битв (пресловутые «кишки») и жёсткой эксплуатации «суровой правды жизни». Когда я читал (вернее, слушал) самую первую книгу, возникло ощущение, что перед мной произведение новоиспечённой звезды какого-то самиздата вроде Автортудей. Хотя справедливости ради стоит отметить, что некоторые последующие романы, прежде всего «Герои», заметно сильней. Чувствуется, что Аберкромби после трилогии как писатель стал сильней.
Схожее впечатление. Ох как мне советовали Аберкромби, как превозносили Первый Закон, рассказывали о том, какое это крутое темное фэнтези. Но после ознакомления я был несколько разочарован. Персонажи и история крайне поверхностные и вторичные, язык разочаровал.
К сожалению, так и не смог вывести картинку в превью. И так делал и эдак, отображается только заголовок и первый абзац 🙃
"Первый закон" и его отдельные книги, на пару с "Эпоха безумия" - шик. Два раза перечитывал и столько же раз переслушивал аудиокниги.
А вот море осколков подкачало, слишком все просто, очевидно и картонно. Видимо придется третий раз начинать сначала, дабы всё-таки добить трилогию.