Личная рецензия (о которой никто не просил) на фильм «Аннигиляция» 2018г

Смотрел я как-то рофлов ради нарезки прохождений игры «Сталкер» в англоязычном сегменте ютуба и читал комменты... Только не спрашивайте, зачем я это делал. Сам не знаю. Ходил по ссылкам и «так само получилось». Кароч. Какие-то особо одаренные комментаторы из Омерик сравнили сюжет игры с этим фильмом.

Ну а я шо? Я решил пойти и проверить, что же это за фильм.

Посмотрел.

В итоге. Картинка природы нереальная (буквально). И очень красивая. 3D графику прям выкрутили на максимум. Приятно было смотреть.

В остальном же… Обычный такой сюжет с вечно плачущей и/или расстроенной Натали Портман в главной роли. Тесса Томпсон на подтанцовках там прыгает в роли какой-то физико-теоретеркини (или что-то подобное) и она даже не выглядела бы смешно, если бы сценаристы проконсультировались с хоть какими-то спецами для написания её реплик (а не только со своими дилерами мескалина). Присутствует чокнутая мексиканка и «жесткая белая женщина в летах».

В сюжете где-то на периферии даже проплывали двое мужчин (один – белый, другой – черный). Вся их задача состоит только в наведении ДРАМЫ, чтоб наша Наталка поплакала=)

Фентезийно-мистическая часть же как-то более интересная (сорян, но на научную фантастику это произведение тянет с натяжкой). Так что посмотрел почти всё без перемотки. Если интересно: перематывал ДРАМУ, бо она была ну оч такая скучная и предсказуемая. Сюжет пересказывать не буду, т.к. что бы не сказал - спойлер.

Зашел в википедию, чтоб посмотреть, есть ли какие-то интересности. А там:

Глава Skydance Productions Дэвид Эллисон после неудачных тест-просмотров захотел перемонтировать ленту, которую счёл «слишком интеллектуальной» и «слишком сложной» для массового зрителя. Против него выступил продюсер Скотт Рудин, обладающий правом окончательного монтажа и ставший на защиту режиссёрской версии Гарленда. С целью избежать серьёзных финансовых потерь при прокате картины в кинотеатрах Paramount решил продать права на распространение фильма Netflix.

После чего я чуть поржал, ведь… Сюжет довольно-таки простенький, развития мало в нем и он мог бы уместиться в минут 40-45, а не в 2 часа. Интересно, зрители в фокусных группах вообще ничего кроме жвачки от Марвелл не смотрят? Как говорила одна дама: Мрак, парниша!

Оказалось, что фильм был основан на рассказе. Я засунул свой пятак и решил читнуть. Кароч. Это как раз тот редкий случай, когда голливудские сценаристы смогли состряпать лучше того, что было в оригинале. Исходное произведение прочитал где-то 10-15% в ридере, после чего бросил. Вода, картон, поток сознания.

Вот такие вот пироги с котятами.

Стоит ли смотреть? Ну... Если вам нечем заесть ужин, то можете. Музыка (особенно финальные треки) там хороши.

P.S.: Почему вообще вспомнил про этот фильм и сделал перепост со своей вкашечки? Да все дело в том, что структура повествования (локальная драма на фоне глобального бздеца) мне не чужда. Я как раз недавно выпустил текстово-визуальную игру, которая, имхо, справилась с подобным сторителлингом лучше чем этот фильм (да! это самореклама! засудите меня за это):

#итак_в_этот_раз_я_в_тегах_расскажу #что_шаурму_я_более_не_готовлю #заметил_что_начало_разносить_от_нее #так_что_теперь_мой_ван_лав_это #капустный_салат_с_крабовыми_палочками_и_кукурузкой #ну_а_еще_он_хорош_так_как #можно_набить_желудок_капусткой_и_не_жрать_бесконечно