Мнение про OS X & Macintosh (в основном про Mac mini)

Сегодня я отдаю свой Mac mini на intel после нескольких месяцев использования. Поделюсь своими конечными впечатлениями.

Дизайн

Apple 21 века очень консервативны в рамках дизайна. Они уже давно не пробуют чего-то нового в этом направлении. Я не имею в виду какие-то несущественные изменения в виде челок на смартфонах и ноутбуках, про глобальный дизайн. Когда-то они были экспериментаторами. На самом деле я поддерживаю консерватизм купертиновцов, я, удивительно, но рад получить то же устройство спустя десяток лет) Только на стероидах и производительнее. Дизайн Mac mini совершенно не менялся с 2010 (в 2011 они правда убрали дисковод). Что mac mini, что macbook - это цельный кусок алюминия, бережно расточенный, приятно скругленный и без лишних дизайнерских элементов. Лишь яблочко, говорящее все что нужно о производителе.

Мнение про OS X & Macintosh (в основном про Mac mini)

Железо

Проц Intel Core I5 2-gen + AMD HD 6630 256mb. Для доступа к железу нужно провернуть нижнюю пластиковую крышку. Можно сменить оперативную память и поставить 2 винчестера: SSD или HDD. К сожалению, в новых моделях вся память распаяна. Версии на apple silicon еще можно простить, так как могли быть проблемы со сторонними чипами памяти из-за архитектуры. В Mac mini такая ситуация с невозможностью быстрой замены (без работы с перепайкой чипов) мне не нравится, с ноутами еще терпимо. Охлаждение состоит из медных трубок теплоотвода и турбинки. Моя версия под нагрузкой не слабо шумит, хоть я и проводил обслуживание. Ещё я обнаружил проблему, что при запуске мака, в загрузчике не определяются некоторые мои клавиатуры, что довольно странно.

Мнение про OS X & Macintosh (в основном про Mac mini)

Форм-фактор

Многие не понимают на кой черт вообще нужен Mac mini. По факту это обрубок ноутбука. Действительно, может быть лучше взять Macbook pro, если иногда требуется мобильная производительная станция. Лично мне такое не нужно, а потому нет необходимости в переплате в 500-1000 долларов. Обычный пк имеет несравненное преимущество в кастомизации и апгрейде. Если комп нужен под общие задачи, без каких-либо специфичных, где бы требовалось определенное железо (например: не нужно запускать требовательные игры), то mac mini неплохой вариант. Обычно, если мне появляется необходимость апгрейда какой-либо части ПК, то и другие компоненты в нем нуждаются, да и выходит, что неплохо бы и новый корпус поставить и охлад - приходится собирать его снова. Так что невозможность апгрейда mac mini - не самая большая проблема. Из плюсов: минник занимает мало места на столе, его можно легко взять с собой, чтобы использовать в другом рабочем месте. Можно подшаманить и прикрутить к нему аккумулятор, сделав портативный сервак.

Производительность

Моя модель устарела еще много лет назад. Большую часть времени я провожу в редакторе + система сборки, программах работы с аудио, фото и видео (до фуллхд), часть специфического расчетного софта, а также всякий общий мультимедийный софт. Если возникнет особо ресурсоемкая задача, то я предпочту выкинуть её на сервер, чем исполнять на персональном устройстве. Из игр я запускал call of duty 4: modern warfare, а также всякую индюшатину. Вполне устраивает. Современный mac mini на apple silicon имеет высокую производительность, но очевидно проигрывает топовым ПК, хотя может показать лучшие результаты в оптимизированном софте. Реальная проблема - производственное ограничение и стоимось оперативной памяти на новых моделях.

Операционная система

Мне в целом нравится os x. Она удобная, стабильная, имеет сертификацию unix, так что доступны привычные мне системные вызовы, софт. Не сказал бы, что система идеальна. Могут быть проблемы с поддержкой старого софта. Часто мелкие разрабы частично забивают на поддержку маковских версий, так что они могут работать не так хорошо. Политика устаревания Apple достаточно сурова. Их компы до 2017 года не могут получить официально последнюю версию macos. Если б это влияло только на недоступность новых бесполезных фишечек... Разработчики ПО обычно следуют правилу выпускать проги только для официально поддерживаемых версий macos. Это 3 последние версии операционной системы. Если apple прекратило поддержку вашего продута, у вас есть 3 года до начала боли. Проблема в том, что даже если бы программа нормально функционировала на вашем компе, например какой-нибудь простенький плеер, она просто не запуститься. Такую ерунду вы получете почти со всеми приложениями из app store, а также классическими. Есть всё же большое количество разработчиков, которые выпускают версии для старых macos, но их все же меньшенство. Если вы возьмете какой-нибудь компьютер 2013 года, вы сможете поставить на него без проблем винду от семерки до 11 и запустить почти любую программу, если нет каких-то особенностей по оборудованию. Никто вас не ограничивает. Но благо для маков есть проект opencore, позволяющий накатить последнюю ось на старый мак. Это спасает, но работает не идеально.

Стоимость

Жуткий оверпрайс, смотрим на сайте apple, mac mini с нормальным количеством памяти и не урезанным процем будет стоить от килобакса, остальные продукты дороже. За эти деньги можно собрать топ пк, который будет производителнее или купить неплохой ноутбук, который даже по сборке будет не хуже.

Выводы

Я не рекомендую к покупке Macintosh. Так как за свою цену они уступают другим решениям, не имея каких-то незаменимых и удивительных качеств. У меня все еще остается старый макбук в качестве основного ноутбука, так как он вполне решает свои задачи. Это неплохие компы и ноутбуки, но решения от других вендеров уже лучше по производительности и не сильно уступаю по качеству и надежности. Так что если нужен компактный пк - собирайте в mini itx корпусе, если нужен ноутбук - можно присмотреться к thinkpad или huawei, hp например. Не понял я магию Apple совсем.

4K4K показов
2.1K2.1K открытий
37 комментариев
Комментарий удалён модератором

Чем же совокупно базовый macbook лучше того же huawei matebook например? Может дисплей разве, но последний matebookи ставятся с хорошим 2к дисплеем. Сборка и производительность на уровне, но стоят куда дешевле при этом

Ответить

Почему?

Ответить

макось сама по себе - бажная обрезанная хуйня (хуй вы без костылей с ntfs поработаете).
но вот с технической точки зрения макбуки - почти совершенства. тихие, холодные, относитнльно мощные, батарейку держат чуть ли не неделю, экран топ, динамики топ, ни тебе светящихся свистоперделок, ни ебучих 100 килограммовых блоков питания. за такое я простил убогую макось и отсутствие hdmi.

Ответить

Да, кстати, ntfs ток под чтение. На скок я знаю, ntfs-3g не работает на маках, ток платные решения были всякие

Ответить

Покупал что-то от paragon software, для ntfs. Работало отлично.
Кстати если хочешь нормальную работу мышек - тоже плати. Вообще платить под маком нужно и за все, тогда более-менее живешь (сейчас с оплатой в appstore большая проблема 😑)

Ответить

работал на маке/линуксе/винде. Сейчас винда, КАКАЯ ЖЕ ОНА ХУЕВАЯ. Лучше macOS ничего не трогал ¯\_(ツ)_/¯

Ответить