Nice Crock
Раздражает когда женьщины навязывают мужчинам свои стандарты красоты
После момента с замком и представлением для девочки ушла вся серьезность, тупо фарс и фан сервис, 2 реалистичности из 10-и
Какая-то у вас слишком яркая реакция на чужие фантазии) Почему интересно каждый 3-й голивудский фильм про это, как вы думаете? Деревья так-то тоже кислородом дышат и выделяют углекислый газ)
Первый смотрел в кинотеатре в днюешь редиза ну такое, сюжет не впечатлил совсем, гг по сути предал своих ради белка-тяночки, графон был неплох, но в-ообщем как кино 3.5 из 5, второй фильм смысла смотреть не нахожу, держу в курсе
Триггер гении, аниме даже по перым сериям кладет игру на лапатки, сюжет, персонажи просто топ, графон на стиле. Честь и хвала японцам!
Да, что сложного? Есть полный набор днк = представитель вида) ваша попытка в психологию смешна и нелепа) признак слабости ума)
Когда нечего сказать начинаются попытки принизить противника через его возраст) Жалость, ничего больше вы не у меня вызываете))))
Твоя рук это часть живого существа, а не его отдельный представитель) Боже как можно путать такие элементарные понятия…ещё и в аргументацию пытаются, стыд и позор
Логика вышла покурить?)) я заявляю что полный набор днк является признаком того что животное является полноценным представителем своего вида, а не определяю кто живой а кто нет, это такой эпичный затуп с вашей стороны, который ясно даёт понять что с логикой вы совсем не дружите))) выйдите пожалуйста из этого чата, не позорьтесь)))))
У человека мозг окончательно формируетсяк 22-24 годам, это по вашему значит что у него нет сознания, а что такое сознание вы можете ответить, над определение сознания люди тысячелетиями размышляют, может вы сейчас дадите окончательный ответ? У человек в состоянии комы есть сознание?
Это ваш тэйк, что если у человека нет сознания его можно убивать, у спящего человека и человек в коме нет сознания такого же как у вас, по вашей логике их можно абортировать, я считаю что это варварство, что не так??))
Сперматозоиды и яйцеклеток не равно = зародыш, у них только половина днк) учиться учиться и ещё раз учиться)))
Если существо развивается и растёт и стремится войти в мир, это уже признаки самохранения) если привязать вас к стулу вы сходите по большому под себя, независимо от вашего «сознательного» желания!)
Законадельная база берётся не из воздуха, её люди создают, а люди ошибаются) Законы способны меняется это можно понять из текста поста) это нелегко осознать но если поднапрячь мозги)
Тут пруфы не помогут, если нет базового образования спорить смысла нет) Если у животного есть полный набор днк он является представителем своего вида, может тебе ещё объяснит почему 2 +2 = 4?!))))
Базовое определение представителя вида тебе мало? Если есть полный набор днк это представить вида, что тут сложного для понимания?
В пузике не лужа спермы, зародыш это начальная форма человека, такого же человека как вы и я, для того чтобы считаться человеком не обязательно быть родившимся, если у животного полный набор генов, то оно является полноценным представителем своего вида. Проход через вагину не очеловечивает, он является человеком ещё находясь внутри)
Любая жизнь хочет жить это база, то что он не может сопротивляться коновалам и мамке убийце не значит что у него нет такого желания, если он растёт и пытается родится, значит хочет. Не каждое желание должно быть осознано, в туалет вы тоже не осознанно ходите, это природное желание)
Ты подменяешь понятия спор не о том какую пользу принесёт родившийся человек, а можно ли его убивать если тебе просто захотелось) логика не для всех но надо стараться))
А вы можете? По вашей логике вас тоже можно абортировать!)
У спящего человека тоже нет сознания в обычном понимании у тех кто в коме тоже, ты предлагаешь их убивать?
Только половина, зря уроки биологии сделали допами в школе)))
Учите биологию, у зародыша и вас одинаковый набор хромосом, просто разные стадии развития, вы же не хотите чтобы ваша мама имела Право убить вас потому что ей вы в данный момент неудобны?)
Такой же как и другие, полный набор днк есть значит человек, какие же вы кровожадные убивцы все)
Большинство абортов аргументируются тем что бабенка просто нехочет рожать, она ставит свои хотелки выше желания ребёнка жить, очень эгоистично как по мне, не говоря уже о юридической стороне.
Которые в пузике тусуются, размазываешь ты сперматозоидов у которых только половина человеческого днк, а у позожителей полный набор как у тебя или у меня
Почему у рандомной женщины есть право убивать детей? Что за средневековье? Аргументы у минусующих есть или только эмоции?))
Так это база Бивиса и Батхеда, это основа их юмора, я просто хочу чтобы они держали марку, а не прогибались под мимолетные веяния
Питаю слабую надежду на Бивиса и Батхеда, если они будут стебать свж и пориджей это вин вин. Боже услышь мои мольбы 🙏
Pg 13, это кино для детишек