Прочитаное за эти пол года не очень кратко...

Лучшее чтение за последние годы
Лучшее чтение за последние годы

Начну с того ,что в силу специфики ритма жизни и работы, не хватает времени читать глазами поэтому список книг будет в аудио варианте.

1. Роман Суржиков цикл "Поллари"

Головин мастерски и с душой озвучил данное произведение
Головин мастерски и с душой озвучил данное произведение

Книга очень не спешно запрягает, но с каждой главой маховик истории все больше начинает закручивать интригу.

Повествование идёт от лица нескольких героев с очень разными и отлично прописанными характерами. Мир довольно хорошо продуман. Слог плавный и красивый. Автор интересно держит интригу до самого конца. В цикле присутствуют "маленькие" интерлюдии которые тоже лучше прослушать, для полноты понимания сюжета. Мир нетипичное средневековье с зачатками использования электричества. Немного напомнило Игру Престолов по ритму происходящего. Цикл ЗАКОНЧЕН.

Любителям добротных и длинных циклов однозначно рекомендую.

2. Борис Конофальский цикл "Инквизитор"

Всегда радуют писатели с качественной обложкой.
Всегда радуют писатели с качественной обложкой.

Цикл рассказывает историю честолюбивого наёмника и его поэтапное восхождение по социальной лестнице.

Мир типичное позднее европейское средневековье в антураже мистики (есть ведьмы, некроманты и прочая нечисть )

Герой маскулинный ,но совсем не бессмертный сверх сил и прочих неконвенционных примочек не имеет выезжает на наглости расчетливости и характере.

Цикл НЕ ЗАКОНЧЕН.

Если нравится Глен Кук думаю зайдёт.

3. Сергей Панченко "Мир Тараумара"

Интересная концепция не часто встречающаяся у отечественного писателя
Интересная концепция не часто встречающаяся у отечественного писателя

Книга рассказывает о злоключениях простого парня попавшего в мир где каждый день ты вынужден бежать 8 часовой марафон для того чтобы не умереть. Данное произведение зацепило анналогией на реальный мир, где мы каждый день тратим 8 часов своей жизни на часто не любимую нами работу, всего лишь для того чтобы выжить. Есть определённые направляющие философского толка. И в целом книга заставляет задуматься как вырваться из этого круга крысиных бегов и этого вечного дня сурка.

Если есть настроение подумать рекомендую к прочтению.

4. Василий Криптонов "Заметки на полях"

Иногда в книгах мат лишь подчёркивает смысл
Иногда в книгах мат лишь подчёркивает смысл

Книга очень умело играет на чувстве ностальгии по детству когда все было проще , понятней и наивней.

ГГ самовыпилился из жизни но в чистилище ему дали второй шанс (хотя он о этом не просил) и отправили в его же тело только в другой вселенной и в более юном возрасте (13 лет)

Книга полная различных отсылок на детсво тех кому сейчас 30+

При чтении не раз ловишь себя на мысли что у тебя все происходило в плюс минус таких же декорациях. Характеры персонажей очень реальные и живые. В обще все книги в моей подборке отличаютя не картонностью персонажей. Слог повествования очень простой ,но это скорее плюс. Есть мат ,но всегда к месту и очень естественный. В целом произведение очень депрессивное по началу меняется по мере повествования. Саспенса автор нагнать умеет

Всем кому зашло "Слово пацана" из за ностальгии тоже зайдёт 100%

Ну вот как то так, книг прослушал значительно больше, но писать лень.

44
11 комментариев

Читать в 2024 году?

1
Ответить

Оно и видно что дальше заголовка ты не прочёл

1
Ответить

Любопытно. Поделюсь-ка и я своим чтением...

Прочитал таки этот комикс... Nuff said. История подана галопом по Европам, при этом темп неравномерный, видно, что под конец комикс писался по остаточному принципу.


Рисовка... Ну, для вебкомикса пойдёт, для полноценного книжного издания - очень невзрачно, - хотя отдельные визуальные идеи в духе Уильяма Гибсона хороши.


Но самое обидное - содержание. Как один из участников движения, отмечу, что подано ну очень однобоко и "глазированно". Видно, что авторы больше всего боялись показать всю неоднозначность, всю сложность и всё мрачное великолепие анонимного движения. Свести его до уровня борцунов с системами и кулхацкеров - значит расписаться в дилетантизме. Ничто не мешало Кушнеру - между прочим, известному журналисту, - пошерстить ту же Encyclopedia Drammatica перед написанием своего трактата. Нет, он иногда показывает отдельные негативные стороны, например, связанные с рейдами, в процессе которых иногда страдают невинные, а иногда в ход идут весьма жёсткие средства вторжения в частную жизнь, но это всегда упоминается походя и будто бы не является частью движения.


А сексизм? А объективация? Знаменитое "Покажи сисьски или уёбывай"? А запретные секс-темы, которые там процветали? Из книги вымаран нигилизм, декаденство и цинизм посетителей! Разумеется, не все пользователи анонимных имиджборд были одинаковыми - люди обсуждали философию, музыку, кулинарию, но основа, база - это всегда было аниме, мемы и контент-контент-контент - провокационный, откровенный, мудрёный. Совершенно не согласен с авторской трактовкой, но, наверное, базовые знания об анонимном движении в интернете почерпнуть из книги можно. К примеру, некоторых фактов я не знал. Но учитывая, что их легко можно найти в интернете, плюсы всё-таки не перевешивают минусов. Прям обидно. Ожидал большего.

1
Ответить

Я так и не понял, ты доволен тем что прочел?)

1
Ответить