Дед, пей таблетки. Посмотрел Гладиатор 2

Дед, пей таблетки. Посмотрел Гладиатор 2

Оно нам нужно было? Глобально нет, ведь первый фильм закончился так, что любое продолжение не имеет смысла. Но вот это самое продолжение выходит спустя 20 лет от не знающего покоя сэра Деда. Необязательное? Конечно! Эффектное? А тут с оговорками.

Первая часть заслужено считается современной классикой и одним из лучших фильмов нулевых. Простая, но цепляющая история, шикарные боевые сцены и запоминающиеся персонажи. Фильм, словно тот самый гладиатор на арене Колизея, покорил зрителей по всему миру, получив все мыслимые и немыслимые награды, тонну денег, попутно перезапустив карьеру Ридли Скотта, подняв Рассела Кроу до статуса супер звёзды и возродив интерес к пеплуму. А если вспомнить все проблемы фильма на этапе производства (к примеру, сценарий каждой сцены писался чуть ли не за день до начала съёмок), то просто удивляешься как у них вообще получилось что-то снять.

Что с такими вводными может дать продолжение? Ну, мужика, мать его, на носороге, который по арене скачет. Кровь, кишки и мясо в большом количестве. Корабли на арене Колизея. Много пустых разговоров о Марке Аврелии. Древнеримскую Санта-Барбару, которая обесценивает центральную тему мести первого фильма. Да много ещё чего, но смысла в этом очень мало. Складывается ощущение, что Скотт просто ещё раз хотел попасть в Древний Рим и снять те сцены, которые не получилось на съемках первой картины, не больше.

Проблема в том, что кроме зрелища здесь ничего толком и нет. Все персонажи говорят фразами, которые вы тысячи раз слышали в других фильмах. Да тот же Колизей своими масштабами проигрывает оному из первого фильма. Каждая сюжетная линия выглядит вымученной и ненужной. Глав герой до поры до времени просто дерётся и весь такой злой. Конни Нильсен отвечает за флешбеки, отсылки к первой части и мечте о мечте Марка Аврелия. Паскаль нужен только ради пары сцен ровно как и императоры, а все самое интересное происходит с Вашингтоном. И я был бы не против если бы это был отдельный фильм только про него.

Гладиатор 2 это одно из тех продолжений, которому лучше не задавать вопросы во время просмотра и тем более после. Ридли Скотт действительно включил конвейер по выпуску фильмов и штампует их со страшной скоростью. Возможно он понял, что массовому зрителю похер на его выкрутасы и тупо перестал заморачиваться, что-то выдумывать и просто снимает, что хочет под старость лет. При этом картинка все еще красивая, сцены батальные, только смысла в этом все меньше. Поэтому берете пиво (желательно очень много пива), отключайте мозг и наслаждайтесь происходящим.

А лучше пересмотрите первую часть. Она того стоит на много больше.

1515
19 комментариев

"Древнеримскую Санта-Барбару, которая обесценивает центральную тему мести" - Чего? Вот ты высрал так высрал дичь. Каким образом обесценил? Для таких как ты которые смотрят фильм жопой ради того чтоб наваять свое мнение в интернете в название фильма внесена цифра 2, это не первый фильм а второй. Единственный кто забыл принять таблетки в данном случае это ты. Не пиши больше пока не научишься пользоваться мозгом а не жопой для написания текста.

7
5

Хорошо

1

Конечно, первый фильм не убрали, но сэр Дед теперь хочет нас убедить, что Максимус за Рим воевал, а не себя. ООС персонажа происходит.

1

А помните Марка Аврелия? Я помню, помню... А помните Максимуса? Я помню-помню!

2

В помните мечты о Риме для народа?

Посмотрел недавно.
Продолжение как продолжение.
Да - это не первый фильм.

Мало цепляющих сцен и фишек, много самоповторов уступающих оригиналу.

Может Ридлик реально хотел просто еще раз вернуться в колизей, и показать носорога с кораблями.

На слезу ни одна сцена не пробила в отличие от оригинала.

Как-то так.

2