Нейросети в фото - проклятие современных телефонов(плохих телефонов)

Знаете, я люблю фотографии. Мне нравится иногда сделать пару красивых кадров, даже потеребонькать ручные настройки и добиться "авторского замысла"(у меня ж телефон Sony, там самые ламповые кадры). Но тенденция к жёсткой ЙЙ обработке в фото меня раздражает. И сейчас я кратенько объясню вам почему китайские нейросети зло.

Сравните эти фотографии. Точнее это фрагменты фотографий сделанных на разные телефоны. Только посмотрите как кошмарно искажает изображение нейросеть.

Нейросети в фото - проклятие современных телефонов(плохих телефонов)

Может это фото не самое репрезентативное, вот ещё одно.

Нейросети в фото - проклятие современных телефонов(плохих телефонов)

Посмотрите внимательно на своды окон, нейросеть просто нарисовала какие то четкие контрастные границы, основываясь на снимке очень низкого качества. И если наш глаз ещё как то понимает, что кривая мутная картинка тут не от хорошей жизни и наверняка там приличное здание, то нейросеть просто рисует месиво из пикселей. И самое интересное, что многие находят нижнее фото более красивым, черт знает, видимо подсознательно более контрастное фото с четкими границами воспринимается более красивым если не смотреть на детали.

Но, в целом можно было бы и пренебречь, кого волнуют эти здания. Но когда дело доходит то людей, вот здесь возникает уже философская проблема. Для чего мы делаем фотографии? Чтобы сохранить какой то момент, когда наша память начнет утрачивать его, мы возьмём старое фото и, взглянув на него, восхитимся красоте юной девушки, которая смотрит на нас из прошлого. И лично я очень хочу чтобы эти воспоминания были максимально реалистичны. Я хочу видеть лицо своей жены таким, каким я видел его в молодости. Пусть со своими недостатками, но именно такую ее я любил.

И сейчас важная заметка, я не могу показать вам фото своей жены, на котором я заметил грязные проделки нейросети, поэтому покажу людей на заднем плане.

Итак, первое фото без всяких ИИ штучек, просто выдержка, затвор, как на пленочном фотике. И в условиях недостаточной освещенности мы получаем мутноватое лицо

Нейросети в фото - проклятие современных телефонов(плохих телефонов)

Не понятно кто это, но наш мозг неплохо представляет себе черты лица.

А теперь.. продукт нейросети, которая решила НАВАЛИТЬ РЕЗКОСТИ И ЧЕТКОСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Нейросети в фото - проклятие современных телефонов(плохих телефонов)

Как по мне, это криповый продукт импрессионизма.

Что касается менее утрированных случаев, нейросеть выделяет глаза, делает ярче и гуще брови, искажает черты лица "нарисованными" линиями.

Но всё ли так плохо? Не думаю. Это лишь временно, посмотрите разницу в обработке от Гугл и каких то китайцев. Левое фото уже не выглядит таким абстрактным и гораздо меньше похоже на рисуночек обдолбаных импрессионистов.

Нейросети в фото - проклятие современных телефонов(плохих телефонов)

И именно по этой причине я покупаю неоправданно дорогой телефон сони, с далеко не лучшей камерой по мнению модных блогеров. Но, он не приукрашивает фото несуществующими деталями, не пытается выдать фантазии ИИ за реальность. Он как академическая музыка на фоне генеративных или песенок, как садовая помидорка с куста, против блестящих и не боящихся падений магазинских томатов. Как настоящая женщина в сравнении с гилтикус и я сделал свой выбор.

8282
2929
77
55
33
11
282 комментария

Ща бы 100x фото делать и жаловать, что нейронка говно сделала. Если прям прикипает снимать оч далекие объекты, то купи себе камеру с телеобъективом и никаких нейронок + адекватное качество обеспечены. В остальном все эти фото чисто для фана. У меня у девушки самсунг который как раз x100 зум делает. И вот это чисто побаловаться. В здравом уме юзать фото с такого зума телефона никто не будет, так как хоть нейрона, хоть нет - шакалы обеспечены.

140
1
1

Ну я на телевик делаю портреты. Потому что ии боке это полная шляпа

8
4
1

Кстати продаю Nikon P1000 за 100К.

2
1

На айфоне Фото на любо из объективов обрабатывается, это модно заметить если сфотографировать текст особенно мелкий, там будет каша.

2
1

а еще кек в том, что этим можно просто не пользоваться, но этот рвется, сук

1

Автор хуйню какую-то придумал, ну таскай себе объектив для х100, хуйли ты доебался до телефона в котором оптика х5, а ты от него хочешь в 20 раз больше)

80
1
1

Захотел и доебался, чё доебался?

16
3
2
2