Посмотрел "Варяга" и я в смятении...

Прогрелся красивыми кадрами из этого фильма и наконец посмотрел. И у меня возник вопрос. А чего хотел сказать афтар? Фильм начинается как типичная история мести и дословно повторяет самого первого Конана-Варвара - у мальчика гибнет родня, он попадает в рабство, затем находит мега-меч в древней гробнице... Начинает мстить.

Потом происходит "все не так однозначно" и нам дают понять, что месть это не выход и насилием все не исправить. И вообще, токсичная маскулинность это плохо и хватит арбузить женщин. Ну хорошо, давай тогда этот троп доводи до конца. Но затем, автор снова возвращается на рельсы истории мести. Заканчивается все гача дракой голых мужиков в жерле вулкана. Ну оооок... А к чему это было то все?

Я уже не говорю про то, что нашего героя зовут Омлет, лол. Ну и часть сюжетных ходов сворована из Гамлета нашего Шекспира. В итоге получается какая-то постмодернистская мешанина из Гамлета, Конана-варвара и Властелина колец с густым запашком феминистической повесточки.