Дмитрий Матвеев
Nier Automata
Что значит "сильно не понравилась"? Я просто выключил приставку и положил диск на полку, где он и пролежал следующие 4 года - до того момента, когда XBox был продан. Хейтить игру в интернетах и не рекомендовать никому я не стал, потому что это самая обычная скучная игра, так же как и некоторые другие (в том числе и упомянутая выше Sims, которую я прежде пробовал на РС "на волне популярности" и не понял, чем она должна меня привлечь). Дальнейшую судьбу диска я не помню - он был разумеется пиратский, а значит либо отдан вместе с консолью новому владельцу среди других дисков, либо выброшен. Сколько играл - около двух часов, то есть достаточно для того, что бы понять механику и принцип игры, которым меня предполагалось увлечь. Не увлекло.
Следовательно - ни в декабре, ни в январе, ни еще когда-бы то ни было - даже на "полном безрыбье" - я бы не стал тратить деньги на Shenmue III. И те, кому неинтересны низкобюджетные игры по фулл прайсу - тоже. Ну а фанаты - конечно, будут тратить в любое время года. Но что бы мнение фанатов оказалось весомее, чем мнение людей со стороны (например, тех, на кого Вы сетуете в статье) - в нём должно быть что-то, чем люди со стороны могут заинтересоваться. Из данной же статьи понятно, что играть в Shenmue III нефанатам попросту не стоит.
Cтранная статья. Безусловно, написано хорошо и искренне, но ответа на вопрос "почему игру стоит ждать" в ней нет. Точнее, ответ есть для фанатов первой и второй частей, ждущих окончания истории - которого в третьей части не будет (если верить статье). Но где объяснение тому, что не-фанатам (или просто незнакомым с предыдущими играми людям) так же "стоит ждать"? Например, я играл в Shenmue II на Xbox, зная сюжет первой части из фильма, склеенного из катсцен первой части, но игра мне не понравилась. Всё, что автор написал про "прелесть дзена" и "удовольствие от сурового распорядка дня NPC" я не оценил. Так же как не оцениваю игры вроде Farming Simulator или Sims, и следовательно - не жду их новых ревизий. Чем серия Shenmue должна быть лучше вышеупомянутых серий - тем более что бы ждать третью часть больше, чем новый Doom или новую игру Хидео Кодзимы?
Проблема в наличии свободного времени у тех, кто в 2000-м позволял себе играть в игры с рейтингом 6, а сейчас погряз в рутине и чисто психологически не может уговорить себя поиграть во что-то, что не супер-мега-ультра-ТОП.
Ну и ещё в пресыщении. Даже у тех, кто сей факт напрочь отрицает для себя. Хотелось бы играть - играли бы и не парились.
Отсюда вывод: torrent edition only.
Бывает :) Но зато теперь тоже знаешь правду :)
https://s1.thcdn.com/productimg/600/600/11396108-1204452925985925.png
Какой ещё эксклюзив? The Legend of Zelda: Breath of the Wild вышла одновременно и для Wii U, и для Nintendo Switch, во всем цивилизованном мире! Это только у нас лапшу на уши вешают, раскручивая Свитч как единственную платформу, на которой есть "лучшая игра поколения, ради которой и НАДО покупать эту платформу, а теперь еще и саму игру за пять с хреном тысяч"!
Я его так и не купил. Думаю взять б/у - когда запилят нормальную прошивку, не слетающую при полном выключении и не приводящую к бану. А не запилят - так и черт с ним, большая часть игр на Wii U есть. Теперь-то уж с такой ценовой политикой Nintendo от меня принципиально ни копейки не получит.
Потому что привыкли сходить с ума еще с 8-битных времен. А Nintendo этим и пользуется.
Как хорошо, что при наличии прошитой Wii U стоимость Зельды равняется 0 рублям - справедливой цене за подобного рода развлечения, которые не жалко дропнуть в любой момент.
А вообще конечно же, проблема не в повышении цен, и не в сложности прошивки Свитча для запуска легкодоступных пиратских игр.
Проблема в том, что пользователи пиратки так и не научились игнорировать попрёки борцов за лицензию и обижаются на ярлыки "нищебродов", "бомжей", "воров" и т.п. Ребята, вам не всё равно, что о вас строчат какие-то незнакомцы в Интернете, которые вполне могут быть одним и тем же человеком в реале, имеющим перед собой задачу убедить вас в "правильности" покупки игр по абсолютно любой цене? От их мнения вам играть расхочется, что ли?
А ты не слушай тех, кто ругай, но пирать и играй в свое удовольствие. Ругань играть мешает? как-то геймплей портит, баги в игры добавляет, или что? Пусть хоть до 10К цены выкручивают - тебе-то какое дело, пока есть торренты?
Legend of Zelda: Breath of the Wild (Nintendo Switch) - 5249 рублей.
Legend of Zelda: Breath of the Wild (Nintendo Wii U) - 0 рублей.
Спасибо Nintendo за такие прекрасные уроки рациональной экономии! Радуюсь, что до сих пор так и не взял этот ваш свитч.
"Моральное право" - а вот с этого места поподробнее, тогда быть может, действительно получится понять "вот этот момент".
Существует овердофига людей, которые этим самым "моральным правом" ни разу не загонялись, и не ограничивали себя в возможности поиграть в игру / посмотреть сериал, просто скачав из Интернета. Так же, как и овердофига людей, ежедневно употребляющие мясо во время Великого Поста, хоть и знакомые с этой древнейшей традицией.
Им всем от этого стало как-то хуже? Или должно стать хуже?
Отнюдь. В своих аргументах я уверен, поскольку они подтверждаются на практике. Как скачивал игры / фильмы в начале нулевых с появлением быстрого Интернета - так скачиваю и сейчас. Если же внезапно скачивать стало бы как-то нельзя (предварительно не заплатив за каждую единицу контента) - тогда бы мои аргументы были бы ложные.
Что мне с того, что я скачиваю то, что мне интересно, совершенно не напрягаясь, ибо торрент-трекеры - точно такие же сайты, как какой-нибудь mail.ru? Мнение какого-то рандома о том, что я - нечестный-аморальный ворюга? О-о, это прямо такая трагедия, что впору бежать в "Спортлото" жаловаться.
Безусловно, плевать. Здравых аргументов-то всё ещё не завезли.
Кстати, зависит от билетера. В 90-х годах, когда я учился в начальной школе, денег на кино у меня чаще всего не было, а сеансы в кинотеатрах собирали от силы четверть зала по будним дням. И иногда удавалось пробраться в зал кинотеатра Рубин бесплатно. Ни разу не выгоняли. А однажды вообще решился прямо попросить: "Тетенька, пустите кино посмотреть!" - "Ладно, проходи, но сядь где-нибудь сбоку".
То есть, проще говоря,тебя бы устроил механизм отслеживания скачивания-запуска пиратки, скачанной с торрентов, с последующим немедленным реагированием правоохранительных органов. Но поскольку ничего такого нет - значит, масштаб не тот, что бы так переживать по сему поводу и призывать всех без исключения платить за контент - даже если цена несправедливо завышена, как в случае с уже упомянутым Sonic Forces.
Закон закону - рознь. Некоторые законы со временем упразднились, хотя несколько веков назад считались непоколебимыми. И мне как-то без разницы, что там думает какой-то рандомный юзер в Интернете о том, что якобы "плохо" по его мнению :)
Объясни на конкретном примере Sonic Forces, которую я спиратил через 2 месяца после появления в стиме (ибо денуво). За 2 месяца игру я не купил. Если бы ее не взломали - все равно бы я ее не купил, потому что был уверен, что своих денег она не стоит, и в лучшем случае увлечет меня на один вечер. Но так как ее взломали, то я скачал ее с торрента и пробежал как раз за один вечер. Игра действительно оказалась однообразно-однокнопочной фигней, паразитирующей на когда-то популярной франшизе от Сеги, и я ее деинсталлировал.
А поиграв немного в скачанную с торрентов Ni no Kuni 2 захотел начать ее заново, получая ачивки в стиме. Поэтому деинсталлировал "торрент-эдишн" и купил официально.
Результат: создатели Sonic Forces ни при каком раскладе не получили бы от меня деньги за свою игру (если бы только она не стоила в стиме рублей 200 на старте). А создатели Ni no Kuni 2 - получили без двух рублей три косаря за The Prince's Edition.
Такие как он либо действительно не понимают неправильности своей затасканной "аналогии", либо давным-давно все прекрасно поняли, но не хотят признавать, что правообладатели, абсолютно не напрягаясь, заставляют их платить за воздух, попутно гордясь этим :)
Затем, что действительно не оставлял надежду узнать что-то новое от противников халявы - аргументированную и адекватную позицию, а не сравнение ежа с тромбоном или фанатского перевода той же "Игры Престолов" с угнанным автомобилем, с непременной примесью из ярлыков. Увы, не узнал.
Ну а если ко всем интернет-дискуссиям применять утверждение "в интернете всегда кто-то не прав", то абсолютно все интернет-дискуссии априори не имеют смысла.
1. Я не Солнце, я Дмитрий.
2. Я тоже плачу. Правда, когда захочу :)
3. Доказывать мне ничего не надо, а вот получить ответ на вопрос "как убрать возможность получать контент нахаляву, раз от этой возможности у некоторых подгорает настолько, что одни из них заводят по стопиццотому кругу старую песню про украденный хлеб/картоху/машины, а другие лепят ярлыки" - было бы интересно. Жаль только, что невозможно.
Зависит от школы. У нас в московской 464-й разрешалось и напечатанные. Более того, учителя были довольно подкованы в Интернете, и порой гуглили рефераты построчно, на чем спалилось двое моих одноклассников.
Макбук - очень хорошо, но подороже топового ПК :)
Итого - ответа на вопрос так и нет. Как, впрочем, и всегда - лишь попытки давить на "честность", в противном случае - получайте ярлык "мрази-пирата-ворюги-нищеброда". Прямо-таки "отличный" стимул к облизыванию правообладателей :)
На айпаде так же удобно печатать рефераты, заниматься расчетами и осваивать азы программирования?
Или "ПеКа" нынче просто "немодно" среди йуных школяров?
Если на улице стоит открытая машина и я в нее сяду и поеду, то человек, которому она принадлежит, подойдет к месту парковки и не сможет на этой машине поехать в виду ее отсутствия. Налицо ущерб хозяину машины.
А вот если бы я сел в машину и уехал на ней, но при этом машина осталась бы на своем месте, волшебным образом скопировавшись и для меня, и для хозяина - более чем уверен, что хозяин бы этого даже и не заметил, и по возвращению к месту парковки точно так же сел бы в машину и поехал бы по своим делам. С машинами такое невозможно, а с цифровым контеном - запросто. Поэтому, относительно цифрового контента, на вопрос "если возможность есть, то не грех ею воспользоваться?" мой ответ всегда будет "конечно. так было, так есть, и так будет". Избирательное "за что хотел, за то и заплатил" - я всякий раз решаю для себя сам, без оглядки на антихалявщиков и не требую для себя медалей или памятников.
И кстати, когда игры покупал на CD/DVD - как легальные, так и пиратчину - никогда не отказывал тогдашним одноклассникам в том, что бы дать поиграть или скопировать, если на диске не было защиты. Так же, как не отказывал дать почитать книгу, посмотреть фильм на VHS или послушать музыку на аудиокассете.
Выше ты задал вопрос:
- если возможность есть, то не грех ею воспользоваться?
Я на него ответил:
- Конечно.
Так было, так есть, и так будет.
Ну или давай, расскажи нам о том, как эту возможность убрать.
Рассказывай, я почитаю. Может, что-то новое узнаю :) кроме того, в чем меня так и не убедили за 15 лет.
Понятно, ответа не будет. Что, собственно, и ожидалось :)
В магазин не получится - если я что-то заберу с полки бесплатно, оно исчезнет с полки, и кто-то другой не сможет купить эту единицу товара. Но сравнение физического товара и цифрового - единственное (и самое жалкое) оправдание антихалявщиков, которое они смогли придумать за все годы холивара "лицензия vs пиратство".
Поэтому повторю вопрос еще раз: как убрать такую ненавистную вам возможность получать бесплатно контент, за который вы решили платить, а другие не платят - но при этом используют, не сокращая количество оного?
Нет, я хочу ответ на поставленный выше вопрос. Попутно опровергая огульную ложь о том, что дескать "платить ты не собираешься в любом случае" - опровергая собственным реальным примером.
Cпасибо за новость, качаю.