Дополнительно ухудшает ситуацию и игровой текст, а точнее нарратив. Вообще, я хотел начать именно с этого пункта, так как для меня он имеет огромное значение, но решил отложить и начать с более понятных вещей т.к. объяснять, например, почему одна книга хорошая, а другая плохая - дело неблагодарное. Если человек сам не видит разницы, то её никак не донести. И тут я разницу заметил. Вообще я отношусь к тому типу людей, который любит читать. Я читаю книги лет с 12. Люблю хорошо написанный и поданный текст. Не в плане красоты и сложности, но в плане естественности и убедительности. И вот с этим в скайриме беда. Меня постоянно не покидало чувство, что текст написан для детей, уж очень он плоский, банальный и примитивный (читай - халтурный). Нпц, затирающие свои истории, совершенно не убеждают в своей натуральности. Я не ощущал в них людей, я ощущал декорации, которые были обучены открывать рты и извлекать заложенные в них звуки. Из скайрима мне не запомнилась ни одна история, ни один персонаж. При том, что в обливионе были достаточно интересные фракционные цепочки. Здесь всё стало серо и невзрачно. Все доп квесты выглядят примерно одинаково "эй, чел, слушай, я тут обосрался и забыл снять штаны, но по совершенно счастливой случайности вчера в таверне от одноногого умирающего пирата я узнал, что здесь неподалёку в одной пещере открылась новая пятёрочка и там можно купить новые штаны по акции. Метнёшся по-братски?". Если вы видели пару доп квестов в скайриме, вы видели их все... кажется, я уже это говорил несколько раз. Тем лучше, так как это лишь дополнительно подчёркивает однообразность и серость всего и вся в скайриме. И если бы игра вышла сегодня, я бы сказал, что тексты сгенерированы нейросеткой...
с тебя 3к на пиво шоб я прочитал ето
Капитан Прайс очень изменился за лето...
Куда ошг 1141 1488 дел?
Щитпост о Скайриме.
*Игра хуйня потому что мне скучно*
*Много конкретики я привести не могу*
Сравнивать, теперь уже по понятным причинам устаревший Скайрим и исправивший все его ошибки, промахи и недочеты Эндерал с кучей нового и интересного контента, вышедший спустя 5 лет после первого, и сделанный на базе скайрима, оч сильно.
Ну, так как, что бы поиграть в стиме в Эндерал нужно иметь лицензию Скайрима, щитпост Тодд Говард одобряет.
Т.е. скайрим был устаревшим уже на момент выхода в 11 году? Т.к. говном он мне показался уже тогда.А еще забавный наброс, про 5 лет.Скайрим вышел спустя 5 лет после обливиона, но почему-то в нем ничего не исправлено. И это за деньги.А вот в эндерале фанаты все исправили спустя лет, это уже не считается, ага.Некотооым в комментах главнее набросить, чем вникнуть в то, что им пытались рассказать.
Не любить Скайрим это как не любить маму
Тодд не согласен