Помните: вам надо продемонстрировать, что вы не какой-то диванный потребитель и с творчеством выбранного режиссера знакомы, как со всеми своими пальцами. Поэтому каждый текст непременно надо предварять экспертным заявлением о гениальности создателя и о том, что он либо как всегда в своем репертуаре, либо в этот раз расстарался прямо на славу. Главное - у читателя ни на мгновение не должно возникнуть мысли о том, будто вы не разбираетесь во всей ватаге режиссеров или конкретного этого видите впервые.Больше фамилий, хороших и разных. Продемонстрируйте свое знание тусовочки! Делая рецензию на фильм Чембервудсона, не забудьте упомянуть, что в нем есть что-то от стиля Джонсоновски с нотками позднего (но ни в коем случае не раннего) Дельгадини, а сюжет явно отсылает к одной малоизвестной работе великого фон Розенхеймера. Вы же не хотите показаться дилетантом?Никогда не используйте слова "кино" или "фильм". Картина, и только так, иначе вы не истинный ценитель.Используйте побольше туманных и абстрактных эпитетов, желательно таких, которые максимально неприменимы к тому, что вы обозреваете. Если вы напишете, что фильм - тягучий, зыбучий, глубокий, пронзительный, холодный, прямолинейный и тому подобное - сразу получите по 100 очков интеллектуальности на каждое словечко, а ваш мизинец оттопырится так так далеко, что обогнет Землю и воткнется вам в глаз. Ведь вы молодец и прочувствовали то, что быдлу с его поверхностным взглядом недоступно.Побольше философствования! Режиссер - не просто чувак, снимающий кино, он - гигант мысли. Засим возьмите столько деталей и киношных приемов, на сколько хватит терпения, и к каждому из них прикрутите какую-нибудь глубокомысленную идею, которую оно символизирует. Широкие планы? Значит автор показывает бренность бытия! Камера наехала на лицо персонажа? Мощное заявление на тему роли личности в истории! Проявите фантазию, тут простор безграничен.Покажите всем, что вы - знаток в области магии. Щедро приправьте свой текст заклинаниями типа "метамодерн", "концептуализм", "ретроктич", "постреализм", "квантовое визионерство" итп.Обязательно распишите побольше эмоций, даже если на самом деле фильм вам их и не доставил. Пусть читатель знает, что картина захватывает, нагоняет меланхолию, держит в напряжении до последнего кадра, шокирует, расслабляет, через отвращение приводит к катарсису, держит и не отпускает (что бы это ни значило), переворачивает восприятие на 135 градусов и открывает глаза на невыразимую абсурдность современности. Запомните: если из вашего обзора будет казаться, будто вы перед экраном с покерфейсом сидели - вы плохой автор, переделывайте.Готово! Вы - истинный эстет. Возьмите с полки пирожок.
Бгггг)))
Ага а норм обзор - тип гы, позырил кинчик, погыгыкал, пожрал поп корн и порыгал с колы)))
Комментарий недоступен
Как написать умный обзор на кинцоИ главное: ни слова про стелс в траве и три ветки прокачки!
Так и делаю
(Не делаю, я для такого слишком тупой)
Любая дефолтная критика. Применимо не только к кинокритике но и в принципе к любой критике в целом, с парой оговорок.
кто-нибудь откройте форточку, плиз!