Книга, которую не нужно читать!

Вы не должны читать эту книгу так, как просто потратите свое время. В данном произведение Джорджа Оруэлла дискредитация советской власти. Здесь используется прием таков, что за твоей жизнью следят и ей управляют. По сути вы раб систему, но чем же это отличается от капитализма?
Вывод таков:
Не читайте эти сотни страниц, они вам не принесут никакого удовольствия во время чтения.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
vnkslv

Одна из моих любимых книг, кстати)

Ответить
Развернуть ветку
vfhufhby

Ух, ты еще "Скотный двор" не видел. От этой книги твой пердак засияет как Солнце

Ответить
Развернуть ветку
Communist
Автор

Я даже не буду читать так, как это потратит моё драгоценное время!

Ответить
Развернуть ветку
Antirrhinum

Ты же коммунист, никакого твоего времени у тебя нет, оно все общее :\

Ответить
Развернуть ветку
Stikk

НАШЕ время

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Сейчас ты прочитаешь бесполезный комментарий и потратишь целые 1,2секунды драгоценного времени, ну ты и лох, ахаххахахаха

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
министерство коррупции

Пришел

Ответить
Развернуть ветку
министерство коррупции

Какой то вайб свинореза

Ответить
Развернуть ветку
vnkslv

о дивный новый мир, дружище)

Ответить
Развернуть ветку
Данил Горшков

Хорошая книга, но, как мне кажется, слишком её боготворят. Брэдбери мне больше понравился)

Ответить
Развернуть ветку
Жадный кот

Ну если вообще нихуя не читать толком в жизни можно и проникнуться с откровениями типа это же наша жизнь, чувакиии

Ответить
Развернуть ветку
Данил Горшков

Поэтому антиутопии нужно советовать осторожно)

Ответить
Развернуть ветку
министерство коррупции

Брэдбери про общество. Оруэлл про диктатуру

Ответить
Развернуть ветку
Данил Горшков

Я это понимаю, и мне понравился тот мир, который описал Оруэлл, но как произведение я просто больше люблю Брэдбэри. Дело вкуса.

Ответить
Развернуть ветку
министерство коррупции

У Брэдбери просто лампово. А Оруэлл пессимист

Ответить
Развернуть ветку
Данил Горшков

У Оруэлла жёстче. С его министерством любви и в целом диктаторским устройством государства. Брэдбери же показывает добровольную деградацию общества, что тоже довольно жутко, но делает это он другими методами.

Ответить
Развернуть ветку
Гимнокалициум

Чел, эта книга про капитализм и есть.

Ответить
Развернуть ветку
Sir Heretic

Что такое "дискредитация советской власти"? Советская власть кончилась с уходом Ленина. Потом хер пойми что началось.

Ответить
Развернуть ветку
министерство коррупции

Не помешало бы

Ответить
Развернуть ветку
NunkyMonkey

Вот это разъеб!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Алфёров

ого а исчо байцовский клуп сматрели? там тоже ну вы не поймёте кароче кто ни сматрел вы все потребляди

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Ураган

Да все антиутопии одинаковая гавнина, не парься

Ответить
Развернуть ветку
Рома Макара
По сути вы раб систему, но чем же это отличается от капитализма?

А, ну ты просто походу и сам не читал ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

А чего не сразу сжечь?

Ответить
Развернуть ветку
Арина Думова

Конечно не нужно, достаточно просто знать название, чтобы всячески применять его в комментах на лентаче

Ответить
Развернуть ветку
the awsmnick

Все люди скоты, не могут понять простого, что все мы одни и должны держаться вместе. Но это к сожалению недостижимо. 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Павлов
дискредитация советской власти

очень хорошо

Ответить
Развернуть ветку
FireCatOne Melograno

Вот только Оруэл был социалистом, и писал про Штаты во много, а не про СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Pashkenty

насколько я знаю, хоть автор и не любил СССР, книга его в первую очередь - сатира и предостережение для родного ему капиталистического строя - "Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду" (с). Взято из Википедии

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null