Я поленился проверять не совпадает ли оно с чем либо :D а книги читал ну очень уж давно (когда они выходили собственно) p.s. так и знал что железяка где то накосячил :D
Алло, хованскому срок не за хуй собачий вешали. Мы сейчас научно технический прогресс будем сравнивать с репрессиями что ли?
А вообще вот у меня вопрос, вы нейросети первый год видите что ли? Последняя нейросетевая зима лет 20 назад кончилась, с тех пор только развивались, если вы не хотели видеть и следить за трендом ну, по человечески мне вас жалко, с точки зрения же видеть факты, ну непонятно почему вы не хотели их замечать что нейросети с каждым годом все больше данных перерабатывают, с каждым годом новые архитектуры появляются и все круче задачи позволяют решать. Единственное что могу порекомендовать - осваивать новую профессию.
Херня идея. Носки от active probing'a не защитят. А именно им сейчас по DPI сигнатуру определяют. Xray xlts самое то. Он от определения сигнатур спасает.
Зря орёшь. Есть такая штука как ФЗ 115. По нему у тебя банки могут сначала до посинения запрашивать разные документы для подтверждения законности деятельности (при этом полный список нигде не обозначается), а в случае если их что то не устроит закрыть счёт не раскрывая оснований для этого.
А и кстати небольшой наброс ещё. У данного профессора в твиттере очень подозрительно подряд идут твиты, первый с "разоблачением" chatGPT, а следующий о том что компания databricks CTO которой он является плотно сотрудничает с META по теме их новой модели Llama2. Выводы делайте сами :)
Я вчера делал пост на эту тему. Где с пруфами приведено почему новость о отупения действительно ложная, если вкратце то да именно из за того что профессор CS из Беркли настолько профессор что не обратил внимание на добавленную верстку а когда ему на это указали стал отмазываться что мол ну я прошлую запускаю работает, эту запускаю не работает, значит отупела. https://dtf.ru/flood/1980222-chatgpt-otupel-ili-net в общем вот.
На самом деле в реальном нет, но дообучаться на да́нных из диалога могут. В настройках chatgpt даже галка соответствующая есть. Но там скорее собирают данные и потом отдельно на них доучивают после их фильтрации и т.д.
Приложение хермит. Оно даёт возможность обернуть сайт и запускать его как отдельную приложуху. Можно сказать что это просто ж ссылка на рабочем столе в виде иконки но не совсем так, оно ещё вёрстку мальца подправляет
Слушай, я вчера собственно говоря наткнулся на первоисточник исследования про отупение. Само исследование и его автор в твиттере и ему там неплохо так напихали в панамку, потому что он сравнение коряво сделал вроде, в силу специфики терминов я прям все там не понял. Если интересно посмотри, это ссылка на ответ уже, можешь весь тред глянуть: https://twitter.com/Si_Boehm/status/1681801371656536068?t=_pora3BJrMnFBaQxdwJ-gw&s=19 p.s. нейросети не учат на сгенерированных ответах, а на собственных тем более
Я в курсе. Что бы оно там появилось, нужно что бы кто то залил. В гуглплее появилось с утра, на тот момент нигде ещё не было залито, вечером ещё не проверял
Тупеют ответы не GPT а конкретных моделей. И даже они не тупеют, а по ощущениям на бэке у них меняют параметры temperature и второй параметр (забыл название), они как раз и влияют на генерацию токенов ответа. Хер знает кто эту байку пустил про "тупеют", натренированные модели можно конечно finetune'ить немного, но не так что бы радикально. Тут очевидно они какие то свои метрики собирают играясь с показателями. Немного напрягает только то что пользователей plus подписки тоже цепляют этим.
Неа, с Гугл плей так просто не канает, там надо регион акка менять а это разрешено раз в год делать и процедура гемморная. Он много где палит, у меня с британским ВПН даже не даёт регион поменять. В списке Россия только (следовательно где то ещё выпаливает фактическое местонахождение), проще реально новый акк на чистом эмуле с подключением через ВПН завести. Но и тут нюанс, раньше можно было хитровыебанно регнуться без телефона, сейчас же надо ещё и номер где то что бы акк подтвердить.
Так чисто своим опытом поделюсь - подобная ситуация (что приходит на кошелек больше чем потратил) на вебмани уже год длится. Но вы правы акк там получить та ещё история. Я свой лет 15 назад делал.
Ты кажется не понял как работает эта система с заявителями прав на Ютубе, условно кто первый встал того и тапки. Я же тебе выше писал почитай как подаётся жалоба и т.д. там ебанутая бюрократическая махина, GSC сейчас только и дел что бы бегать разбираться с ютубом. Коснется их напрямую - будут разбираться. Но это все имхо.
Компания ответила что они не кидали страйки и их ответ можно использовать при аппеляции к Ютубу. Вообще погугли как кидается страйк, там вообще не надо никакими правами обладать, это беда Ютуба.
Рекомендую сначала почитать это https://support.google.com/youtube/answer/2807622?hl=ru, охуеть от того что для того что бы кинуть страйк надо вообще нихуя, а потом сходить в гугл и поискать в духе "массовые струйки на ютуб" и охуеть уже второй раз от того что этой проблеме уже не первый год, с подключением.
Это давняя беда Ютуба что условно кто угодно может заявить права. Отмахаться потом сложно, в данном случае это сделал человек с Gmail почты (не корпоративной GSC), на vgtimes кинул страйки вроде как он же, но при этом сами GSC ответили что. Не кидали и что их ответ можно использовать как подтверждение этого факта. В третьих...после 3х страйков канал сносится автоматом, это не ручная процедура. Короче попахивает пиздежом таким хорошим со стороны ixbt.
Ок :) время рассудит, для примера на последок, приведу пример из геймдева (уж коли он центральная тема в рамках тематики сайта), как пищу для размышлений (я в казуальном геймдеве провел 9 лет (с начала десятых)). Часто художники для тех же hidden object игр брали готовые арты из сети, обрисовывали их поверх, в рамках стилистики разрабатываемой игры, а на выходе получали по сути коллаж, но уже стилизованный. Воровство ли это? Не думаю.
Можно конечно почему нет. В этом же и суть что бы голосует рублем потребитель продукта, если продукт на выходе будет гавно не будет и сверхдохода :) просто художники с пеной у рта бьют себя пяткой в грудь что ai (даже в том ущербном виде в каком он есть нынче) им в подметки не годится, воспринимая его как конкурента забирающего их работу, вместо того что бы воспринимать его как инструмент для оптимизации своих рабочих задач :)
Программисты уже во всю пользуются благами технологий, тот же copilot например. Рекомендую и художникам переставать ныть что их творческие потуги теперь реализуются текстовым запросом вместе возюканья стилусом по планшету. Мы говорим сейчас про бизнес, а бизнес решает задачи используя инструменты. Если появляется новый инструмент позволяющий решать задачи эффективнее бизнес его имплементирует. Точка.
Я поленился проверять не совпадает ли оно с чем либо :D а книги читал ну очень уж давно (когда они выходили собственно)
p.s. так и знал что железяка где то накосячил :D
Алло, хованскому срок не за хуй собачий вешали. Мы сейчас научно технический прогресс будем сравнивать с репрессиями что ли?
А вообще вот у меня вопрос, вы нейросети первый год видите что ли? Последняя нейросетевая зима лет 20 назад кончилась, с тех пор только развивались, если вы не хотели видеть и следить за трендом ну, по человечески мне вас жалко, с точки зрения же видеть факты, ну непонятно почему вы не хотели их замечать что нейросети с каждым годом все больше данных перерабатывают, с каждым годом новые архитектуры появляются и все круче задачи позволяют решать. Единственное что могу порекомендовать - осваивать новую профессию.
Какой недавно, какой слили, чо ты несёшь...llama2 изначально open source релизнулась месяца полтора как уже.
Херня идея. Носки от active probing'a не защитят. А именно им сейчас по DPI сигнатуру определяют. Xray xlts самое то. Он от определения сигнатур спасает.
Зря орёшь. Есть такая штука как ФЗ 115. По нему у тебя банки могут сначала до посинения запрашивать разные документы для подтверждения законности деятельности (при этом полный список нигде не обозначается), а в случае если их что то не устроит закрыть счёт не раскрывая оснований для этого.
А и кстати небольшой наброс ещё. У данного профессора в твиттере очень подозрительно подряд идут твиты, первый с "разоблачением" chatGPT, а следующий о том что компания databricks CTO которой он является плотно сотрудничает с META по теме их новой модели Llama2. Выводы делайте сами :)
Я вчера делал пост на эту тему. Где с пруфами приведено почему новость о отупения действительно ложная, если вкратце то да именно из за того что профессор CS из Беркли настолько профессор что не обратил внимание на добавленную верстку а когда ему на это указали стал отмазываться что мол ну я прошлую запускаю работает, эту запускаю не работает, значит отупела.
https://dtf.ru/flood/1980222-chatgpt-otupel-ili-net в общем вот.
На самом деле в реальном нет, но дообучаться на да́нных из диалога могут. В настройках chatgpt даже галка соответствующая есть. Но там скорее собирают данные и потом отдельно на них доучивают после их фильтрации и т.д.
Приложение хермит. Оно даёт возможность обернуть сайт и запускать его как отдельную приложуху. Можно сказать что это просто ж ссылка на рабочем столе в виде иконки но не совсем так, оно ещё вёрстку мальца подправляет
Слушай, я вчера собственно говоря наткнулся на первоисточник исследования про отупение. Само исследование и его автор в твиттере и ему там неплохо так напихали в панамку, потому что он сравнение коряво сделал вроде, в силу специфики терминов я прям все там не понял. Если интересно посмотри, это ссылка на ответ уже, можешь весь тред глянуть:
https://twitter.com/Si_Boehm/status/1681801371656536068?t=_pora3BJrMnFBaQxdwJ-gw&s=19
p.s. нейросети не учат на сгенерированных ответах, а на собственных тем более
Главное что бы заказчики потом поменять на нормальный текст не забывали а то будет в тексте " я как языковая модель бла бла бла" :D
Я в курсе. Что бы оно там появилось, нужно что бы кто то залил. В гуглплее появилось с утра, на тот момент нигде ещё не было залито, вечером ещё не проверял
Тупеют ответы не GPT а конкретных моделей. И даже они не тупеют, а по ощущениям на бэке у них меняют параметры temperature и второй параметр (забыл название), они как раз и влияют на генерацию токенов ответа. Хер знает кто эту байку пустил про "тупеют", натренированные модели можно конечно finetune'ить немного, но не так что бы радикально. Тут очевидно они какие то свои метрики собирают играясь с показателями. Немного напрягает только то что пользователей plus подписки тоже цепляют этим.
Ждём. Я пока что тупо в hermit страницу chatgpt обернул. В целом ничем не хуже приложения получилось, недели три так гоняю уже ))
Неа, с Гугл плей так просто не канает, там надо регион акка менять а это разрешено раз в год делать и процедура гемморная. Он много где палит, у меня с британским ВПН даже не даёт регион поменять. В списке Россия только (следовательно где то ещё выпаливает фактическое местонахождение), проще реально новый акк на чистом эмуле с подключением через ВПН завести. Но и тут нюанс, раньше можно было хитровыебанно регнуться без телефона, сейчас же надо ещё и номер где то что бы акк подтвердить.
Да как бы оно там с утра уже, но как говорится "есть один нюанс". Ждём пока кто нибудь APK вытянет.
Так чисто своим опытом поделюсь - подобная ситуация (что приходит на кошелек больше чем потратил) на вебмани уже год длится. Но вы правы акк там получить та ещё история. Я свой лет 15 назад делал.
В ultimate датчики холла. Это nacon'у не переплюнуть.
ps. У nacona'a revolution pro controller - one love.
Так там с первого уже ограничения идут. Сначала неделя. Потом две. А у них контент на канале регулярно появлялся. Не сходится говорю, ж
Тогда другой вопрос. Каким образом они с тремя страйками заливают новые видео? (Последнее 1 день назад) Скрин отсюда https://support.google.com/youtube/answer/2814000?hl=en#zippy=%2Cwhat-happens-when-you-get-a-copyright-strike%2Ccourtesy-period
Ты кажется не понял как работает эта система с заявителями прав на Ютубе, условно кто первый встал того и тапки. Я же тебе выше писал почитай как подаётся жалоба и т.д. там ебанутая бюрократическая махина, GSC сейчас только и дел что бы бегать разбираться с ютубом. Коснется их напрямую - будут разбираться. Но это все имхо.
Компания ответила что они не кидали страйки и их ответ можно использовать при аппеляции к Ютубу. Вообще погугли как кидается страйк, там вообще не надо никакими правами обладать, это беда Ютуба.
Рекомендую сначала почитать это
https://support.google.com/youtube/answer/2807622?hl=ru, охуеть от того что для того что бы кинуть страйк надо вообще нихуя, а потом сходить в гугл и поискать в духе "массовые струйки на ютуб" и охуеть уже второй раз от того что этой проблеме уже не первый год, с подключением.
Это давняя беда Ютуба что условно кто угодно может заявить права. Отмахаться потом сложно, в данном случае это сделал человек с Gmail почты (не корпоративной GSC), на vgtimes кинул страйки вроде как он же, но при этом сами GSC ответили что. Не кидали и что их ответ можно использовать как подтверждение этого факта. В третьих...после 3х страйков канал сносится автоматом, это не ручная процедура. Короче попахивает пиздежом таким хорошим со стороны ixbt.
Перечитай текст новости. Там про ситуацию с vgtimes предельно прозрачно все написано.
Я бы не удивился будь это правдой. Битва мочи с гавном была бы...
Лучшее что могут покидать жители Новосибирска это Новосибирск. Если вы понимаете о чем я.
Ок :) время рассудит, для примера на последок, приведу пример из геймдева (уж коли он центральная тема в рамках тематики сайта), как пищу для размышлений (я в казуальном геймдеве провел 9 лет (с начала десятых)). Часто художники для тех же hidden object игр брали готовые арты из сети, обрисовывали их поверх, в рамках стилистики разрабатываемой игры, а на выходе получали по сути коллаж, но уже стилизованный. Воровство ли это? Не думаю.
Можно конечно почему нет. В этом же и суть что бы голосует рублем потребитель продукта, если продукт на выходе будет гавно не будет и сверхдохода :) просто художники с пеной у рта бьют себя пяткой в грудь что ai (даже в том ущербном виде в каком он есть нынче) им в подметки не годится, воспринимая его как конкурента забирающего их работу, вместо того что бы воспринимать его как инструмент для оптимизации своих рабочих задач :)
Программисты уже во всю пользуются благами технологий, тот же copilot например. Рекомендую и художникам переставать ныть что их творческие потуги теперь реализуются текстовым запросом вместе возюканья стилусом по планшету. Мы говорим сейчас про бизнес, а бизнес решает задачи используя инструменты. Если появляется новый инструмент позволяющий решать задачи эффективнее бизнес его имплементирует. Точка.