Ну я активно иишки юзаю для графики и кода. Вопросы?
Под каждым постом про ИИ нужно писать возраст и сферу деятельности. Типа
"Это приведет к невиданному ранее уровню безработицы: не 10%, что уже пугает, а 99%. Живые люди останутся только там, где нам самим по каким-то причинам будет принципиально важно участие человека.
Это не означает, что так сразу и будет на практике. Часто технологии существуют, но не используются массово. Хороший пример — видеотелефоны: их изобрели еще в 70-х, но популярными они стали только с приходом айфонов."
Роман Ямпольский, 46 лет — специалист по информатике из Университета Луисвилла, известный прежде всего своими работами в области безопасности ИИ и кибербезопасности. Он является основателем и с 2012 года директором Лаборатории кибербезопасности на кафедре компьютерной инженерии и информатики Инженерной школы Спида Университета Луисвилла.
"чел прочитал пару антиутопических книжек и выдал их пересказ "по моим исследованиям."
asazdq1 — какой-то хуй из интернетов
Ну автор же пишет, что изобретение не значит повсеместное использование. Может пройти и 40 лет, пока это станет повсеместно, а значит доступно по цене. Давайте сейчас сядем и будем представлять, кого заменят роботы через 40 лет лол
Мы говорим про гипотетичекую нейронку для вывода теории струн, к примеру. Ясное дело, что это не обычная нейронка, которая нагенерит миллионы теорий, иначе существование такой вообще непонятно.
Так и не нужно запрашивать миллион теорий)
Хороший пиар ход.
Он абсолютно неправ. Ии тем лучше, чем меньше в нем человеческих когнитивных ошибок. Если обучать ии играть в шахматы или го какое-нибудь на датасете людей, это будет менее эффективно, чем обучать его на датасете обычных алгоритмов, которые щёлкают игры как орехи. И так со всем. И это даже не учитывая, что через лет 10 много что ещё выползет из лабораторий Гугла.
Так это не проблема ии, это проблема прогресса в целом. Возьми что угодно, 20 лет назад было сложнее и порог был выше. Все эти разговоры на уровне "я верю в это, а я в это", "вот плохая работа ии - ии это плохо", "ии снижает качество контента" и бла бла одно и тоже. Да юнити снизил качество игр кратно, что каждый школьник может что угодно делать. Ну и какой вывод делаем?
При том, что в момент появления фотошопов было полно ляпов и откровенно плохой работы, и пользовались им коряво. Написал же выше все и так. так и стандартные эффекты часто использовали.
Да слабо тебе понятно, к ии я отнес comfyui, который на нодах весь. Какие-то приебы мимо абсолютно.
самое смешное, что они максимально далеки от разработки и вообще интеллектуального труда, как правило, и вообще не понимают, насколько сильно можно улучшить и ускорить его