Ответ на коммент про деградацию

В качестве примера я выбрал 13600KF (представитель деградирующего 13 и 14 поколения) в количестве 33 334 штук на сайте Userbenchmark, который из-за предвзятого отношения к какой-либо продукции кроме интел сильно потерял в доверии и популярности (и даже получил бан на всех сабреддитах на сайте reddit.com), но всё так же фанатично верен Intel, и недавнюю статистику по браку от Puget Systems, но я округлил процент брака с 2.3% до 2%, и простым вычислением процента от числа определил что из 33 334 процессоров, которые кто-то протестировал на userbenchmark, в отказ ушли 666 единиц. Это не так много, как у 11-го поколения процессоров Intel согласно той же статистике от Puget Systems. 11-е поколение известно своим провальным избыточно высоким энергопотреблением, i9 у которого отняли пару ядер (у 11900K на 2 ядра меньше чем у десятиядерного 10900K). Таких же жадных к электропотреблению и горячих как старшие процессоры от 13 и 14 поколений интел, это довольно легко проверить и экстраполировать полученные данные на статистику. То есть нагрев выше 85 градусов, высокое энергопотребление (от переразгона) и продолжительная работа в таком режиме ведут к очевидной, безвозвратной, неисправимой никакими патчами, микрокодами и прошивками деградации процессора.

Вопросы?

#intel #вопросы