David Komae

Если они за одно поколение будут клепать 40 телефонов, а не 20, как сейчас, то да, так и будет

Я ни в коем случае не отрицал заслуг того автора, но если он, будучи поклонником аниме и манги, представил свою точку зрения, то это не значит, что она единственно верная, и уж тем более это не значит, что все остальное будет, как вы выразились, вторичным, особенно учитывая, что я не разделяю общего восторга в отношении этого аниме.

Не вижу причин вам так негодовать моим постом, предлагая мне ограничиваться комментарием к тому посту. Я ценю вашу позицию и то, что вы не согласны как с моей оценкой этого тайтла, так и с самой конструкцией рецензии. Кому-то зашло, кому-то нет. Защитников Девилмена больше, поэтому меня немного порадовал тот факт, что статью хотя бы не разорвали в клочья из-за хейта. Это значит, что свою цель я выполнил - донес альтернативную точку зрения, которая нашла адекватный в большинстве своем отклик, даже негативный.

Как много ни читай хвалебные обзоры на аниме, меня, так же как и вас моей статьей, не переубедить в том, что Девилмен - посредственность на фоне однотипного аниме, которое сейчас выходит. Особенно уж не переубедить пространными определениями типа "свежий стиль рисовки", "крутые композиции из визуала+происходящего на экране", "яркие персонажи" и т.п.
Девилмен вышел в нужное время, чтобы взорвать топы: творческий застой в отрасли, негодование многообещающими тайтлами этого года, как то "Гоблин слейер" или "Франкс", нетфликс, ретровейв, репчик и другое. К сожалению, это затуманило взоры людей, которые решили, что непроработанные персонажи, ущербная анимация и устаревшая повестка - гениальная задумка авторов, а не халтурная адаптация под западного зрителя - любителя "Странных дел".

Почему я поверхностно прошелся по аниме, спросили вы. Отчасти потому что оно само поверхностное, особенно когда дело доходит до персонажей. Как, например, можно подробно рассказать о той же Мики, если она, будучи главной героиней, абсолютно безликий персонаж?
Тем не менее упрекать меня в отсутствии аргументов мне представляется неверным, ибо они тут есть, причем в отношении всего: и в отношении сюжета, и персонажей, и картинки.
Когда ты влюблен, то любая критика в отношении предмета твоей любви тобою воспринимается в штыки. Влюбленные в Девилмена никогда не поймут претензий других в отношении него, и это абсолютно нормально. Как и те, кто невзлюбил это аниме, вряд ли уже будут способны принять иную точку зрения. В этом нет катастрофы. Как и в том, чтобы писать посты с критикой, которые кому-то там покажутся вторичными.

Про мотивацию я выше писал - найти единомышленников и показать, что аниме не так хорошо, как все о нем говорят

И я. Почитал твои комменты, и они мне тоже такой херью показались, прости

Я не против критики, но когда человек молча лепит минусы ко всем комментам, это уже интересно. Так сильно этот пост задел твои чувства?

Не вижу разницы между тем, что ты сделал, и тем, что я

А я вот думал, хватит ли тебе ума на это не среагировать )

Вы так говорите, словно у меня заголовок желтухой отдает. Слово "шедевр" - это укольчик в сторону тех, кто считает таковым это аниме, а так делают ну очень многие. Про посредственность я уже сказал, в этом слове нет ярко негативного посыла.

Зачем кидать в комментарии ссылку, которую я сам включил в свой текст, причем в самом начале? Это говорит о том, как внимательно вы читали.
Я посмотрел аниме два раза, два раза прочитал статью, на которую сослался в начале. Но по той статье видно, что автор - фанат манги, а следовательно его позиция в отношении адаптации предвзята.
Я же подошел к аниме со стороны человека, который вне лора находится. А следовательно я не питаю ностальгических/любовных чувств к оригиналу и могу трезво оценивать то, что посмотрел.
И у меня не было желания идти против большинства, критикуя это аниме. Почему-то такие люди, как вы, думают, что, если человек придерживается непопулярной альтернативной точки зрения в отношении продукта, который априори нравится большинству, то он якобы контр. Это демонстрирует вашу личную предвзятость к оцениваемому продукту, и говорит о том, что вы неготовы нормально дискутировать на этот счет.
Что же, если человек считает посредственностью, скажем, Игру престолов, он тоже против массовой культуры идет и пытается хайпануть на этом? Совсем нет. Просто когда огромное количество людей возвышает что-то, а тебе это что-то не нравится, тебе хочется быть услышанным и найти тех, кто разделяет твою точку зрения.

К чему я веду. Если у вас есть свои контраргументы в отношении того, что я написал, я готов отстаивать свое мнение, потому что я убежден в том, что Девилмен - очень слабый сериал, с плохой концовкой, плохой рисовкой, плохо встроенными 18+ элементами, непроработанными персонажами. Подписи под картинками сделаны немного в шутливо-саркастической форме, чтобы разрядить обстановочку, так сказать. Имею право, я же не дипломную работу пишу.

Я рад, что Го Нагаи смог в манге у себя это нормально реализовать. В адаптации это выглядит нелепо и лишено всякого смысла.
Окей, шабаш, например, без этого был бы не таким крутым, но во всех остальных эпизодах убери эти сцены и ничего не изменится

Да, убрать, если это лишено смысла и только поднимает возрастной рейтинг ради хайпа.

Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет
Любое оценивающее определение - это максимально субъективная вещь, а потому какая разница, как его обозвать?

Бинарностью было бы "шедевр или моча?". По-моему, оценка "посредственный" не такая уж приниженная.

Как по мне, при просмотре Ито ощущаешь все то, что там происходит. В Девилмене все выглядит как какой-то цирк

Без сомнения, анимация и рисовка Девилмена запоминается и сильно выбивается среди других аниме. Но мне показалось, что временами она поражает в плохом смысле слова

Не знаю, кто эти "все", но на этом же ДТФ был подробный разбор Ито, где расписывали, что адаптация очень даже ничего.

В этом году только Ито Дзюндзи

Перепроверил, согласен, мой косяк

Да не будь Девилмена, не было бы и Паразита и еще кучи всякой годноты )